Marta Lagos, la directora de Latinobarómetro, comentó al ser preguntada por el columnista Andrés Oppenhemimer sobre la popularidad del Presidente Chávez en Latinoamerica que: "Su imagen en la región ha caído mucho desde 2006", añadiendo, "A los latinoamericanos no les gusta que otras personas se metan en sus asuntos internos. Y el liderazgo asistencial, paternalista, un poco denigrante, de dar dinero y luego cacarearlo, no cae bien, concluyendo "la popularidad de Chávez es directamente proporcional a los precios del petróleo".
La encuesta se realiza con 20.200 personas en 18 países latinoamericanos, el resultado es muy significativo:
Puntuando de 0 a 10, Barak Obama obtiene 7 puntos, Lula consigue 6,4, el rey de España 5,9, Rodriguez Zapatero y Bachelet 5,4, el mejicano Calderón 5,7, el colombiano Uribe 5,4, el ecuatoriano Correa 5, el boliviano Morales 4,8, la señora Kirchner 4,8, Fidel Castro 4, y por último Hugo Chavez con el 3,9. Es el mandatario peor valorado de Latinoamerica a pesar de la gran cantidad de dinero que se gasta en ganar voluntades.
La encuesta es más amplia y forma parte del Informe anual de 2009 que realiza el Latinobarómetro y el informe se puede leer entero en su página: http://www.latinobarometro.org/
El señor Chávez esta empeorando su imagen en la región desde el año 2005 donde era evaluado con un 4,9, en el 2006 con 4,7, en el 2007 4,5, en el 2008 4,3 y el 2009 3,9. Como curiosidad los latinomaricanos lo evalúan con la misma tendencia que al ex presidente Bush 4,9, 4,7, 4,5 y 4,2 del 2005 al 2008.
Me llama poderosamente la atención que este deterioro de ambos presidentes coincida con que: el rey Juan Carlos, Lula, Rodriquez Zapatero, Bachelet mantienen su credibilidad; los dos primeros disputando el primer puesto, desbancados en el 2009 por Obama y los dos siguientes el segundo puesto hasta 2009, donde con la primera posición del nuevo presidente norteamericano, han pasado a luchar por la tercera plaza.
Uribe, mantiene su popularidad 4,9,4,9,5,2 y 5,2 entre el 2006 y 2009, a pesar de los ataques verbales y diplomáticos, sufridos como consecuencía del acuerdo militar con EEUU, de parte de sus vecinos bolivarianos.
Todas estas posiciones son coincidentes con la apreciación que percibo, de la popularidad de estos líderes que aparecen en el resultado del Latinobarómetro, en España y da la medida del efecto, que el líder venezolano con su diatriba populista, produce fuera de su país.
Da gusto saber que coincido con millones de personas con respecto al señor Chávez, y que se tarda, pero tanta palabrería descubre su discurso vacío y populista. Es bueno no sentirse solo en estas cosas.
martes, diciembre 15, 2009
martes, diciembre 01, 2009
MINARETES
Los suizos ese pueblo que se ha mantenido neutral durante siglos, donde conviven tres lenguas oficiales sin dejar de ser la misma nación, ni utilizar la lengua propia de su tierra, como arma contra los otros habitantes suizos, merece un respeto sincero.
Utilizan el referéndum como consulta para tomar decisiones sobre cualquier cosa que pretendan confirmar o cambiar, siendo algo habitual y en algunos cantones se hace a mano alzada.Durante años este sistema fue la envidia de muchos de los progres que queríamos cambiar las cosas, la asamblea, el pueblo es soberano y en Suiza lo demuestran.
Ahora han realizado un referéndum donde han decidido que no quieren que se construyan más minaretes - torres desde donde los religiosos al cargo de la mezquita llaman a la oración- es decir desde donde la voz del muecín llama cinco veces al rezo a los creyentes. En nuestro país hacen sonar las campanas católicas con el mismo objeto.
Esto ha tenido una reacción asombrosa y rápidamente ciertos sectores, que se llaman así mismos progresistas, se han puesto a levantar palabras para abominar de la decisión del pueblo soberano suizo, argumentan consecuencias irreparables sobre la libertad religiosa en Europa y la libertad de credo en los países musulmanes y otras posibles reacciones, y sin embargo el respeto al voto de la mayoría es la primera regla de la democracia y de nuestra cultura política europea.
Desde mi laicismo practicante, opino que no han coartado la libertad religiosa, se podrán seguir construyendo lugares de oración donde quieran, pero sin alminares ¿muy grave?.
¿Quitar los crucifijos de las escuelas o belenes de lugares públicos, no es lo mismo?, es decir, impedir coaccionar al ciudadano con símbolos religiosos.
Las declaraciones sobre las consecuencias, mi respuesta ante esta advertencia (uno de los que han advertido ha sido el Vaticano): cada pueblo ha de asumir sus decisiones para eso son soberanos.
Los medios suizos se asombran y se rasgan la vestiduras ¿no sería que consideraban ganado el refrendo sobre los minaretes y no le dieron la importancia adecuada?
No será que es acertado pensar que en ciertas sociedades modernas existe una diferencia entre la opinión pública y la opinión publicada y que las sorpresas están pendientes de una campaña adecuada y un problema social candente.
jueves, noviembre 26, 2009
El amigo del desierto
El desierto es lugar de destino, el silencio y la soledad contagian a los urbanitas en su deseo de pureza.
La novela nos hace caminar por la vida de una persona que se necesita para él solo, y su vida, interrumpida por mil voces, se rompe para recomponerse enfrente de la magnitud de la soledad y el silencio.
Pablo d’Ors ( Madrid 1963) especialista en literatura centro - europea y doctorado en Teología, se ha consolidado como finalista del Premio Herralde de Novela, con “Las ideas puras”. Uno de los premios cantera de la literatura española, del que me nutro habitualmente, buscando sorpresas.
Admirable relato de Pavel que narra su experiencia vital, que le lleva desde una ciudad centro europea al desierto sin fecha de retorno. Es la historia personal de la búsqueda de un ser humano que necesita desligarse del ritmo en que vive y que le oculta su propio ser.
El contacto con los buscadores del desierto “Los amigos del desierto” su difícil relación con lo deseado en un primer encuentro, la crudeza, la dificultad para entender que está pasando y que le está pasando tejen una novela bellísima y llena de sorpresas.
Cada viaje al desierto, supone un descubrimiento personal, un rechazo y un esperanza, que cuando lo devuelve a su vida habitual le hacen desear más fuerte la vuelta a la búsqueda del infinito.
Pablo d’Ors traza una literatura que va desnudando texto con sencillez, conforme avanza el relato parejo a las secuencias que produce el desierto en el interior del protagonista. Adorna en las últimas páginas con dibujos, imágenes que está inundando el interior de Pavel, el narrador : “ El viento ha soplado esta noche de tal modo que en la arena han aparecido espléndidos dibujos que, inconsciente de su potencia creadora, esa misma arena ha borrado para transformar enseguida en otros aún más fugaces y hermosos”
La sorpresa y la reflexión ante lo infinito y lo efímero, clave de la respuesta del ser humano ante el desierto, que nos deja descubrir solo una parte de sí mismo.
Una buena novela, que se puede leer en una tarde con un buen ron.
Los sucesos literarios son variados, a muerto Ayala, hombre lúcido donde los haya , que supero con gallardía y dignidad, el trote de premios y homenajes con que lo bien trataron, quizás hubiera durado unos años más si lo hubieran dejado en paz. También se ha ido José Luis Lopez Vázquez, cómico que me ha acompañado toda mi vida y que siempre dio semblanza de ser un tipo honesto personalmente, y definitivamente le han dado el premio Nacional a Sanchez Ferlosio que lo tiene merecido y que espero que no lo maten de homenajes.
Estoy releyendo Ulises de Joyce, por que cuando lo hice la vez anterior, con la prisa por presumir que lo había leído entero, me debí saltar hasta el final, por qué no lo reconozco.
Las relecturas son un ejercicio fantástico y me gustaría recomendar una que me ha sido muy querida por que se transformó en una de las obras de teatro que con las que más disfrute Misericordia de Benito Perez Galdós, que dirigió Jose Luis Alonso por adaptación de Alfredo Mañas en el Maria Guerrero, donde Mª Fernanda d‘Ocon representó una Benina sublime.
Bebamos, comamos y disfrutemos de la compañía sin piedad.
viernes, noviembre 06, 2009
RESPUESTA A DON LOPE EL PARDO
La reunión a que se refiere el autor en su relato se confunde en lugares, nombres y otros Rulfos , debe de ser cosa de la edad. La reunión fue en el interior de la taberna el Rosell en la mesa pareja con la cuba de barro un martes del mes octubre de 2008
Y aunque no lo mencione directamente, quiero dejar claro que la pura realidad era que la formaban ilustres y viejos revolucionarios que su vocación por cambiar la visión de la vida les llevo del fracaso de ser protagonistas a figurantes de tertulia tabernaria.
Si, cierto, allí estaba el nacionalista catalán Mosén Ignasi pero no apolillado realmente Escargot – que fue un nombre adoptado ya en democracia - sino Orondo Septejugesmengen pero más conocido en los ambientes por el “Dinamitero”.
Felipe Gallego , nunca crítico literario sino escudero de Sancho, que procura sobrevivir a la necedad que lo asalta. Este individuo es pura comparsa su única misión es estar atento para adelantarse, raudo y veloz[i] , y conseguir antes que los otros comensales, atrapar los trozos de bonito de la ensalada llamada eufemísticamente Madrileña . El combate de tenedores es tal que las honorables lechugas, los insípidos tomates , la blanquecina cebolla y las estúpidas aceitunas, bailaban girando hasta desbordarse fuera de la cazuela llamada Pirex, y extenderse por el frio mármol negro de la mesa, rebotando su apetecible esencia en alguna corbata o camisa.
Corre el rumor por las calles aledañas a la taberna, que otro de los componentes del contubernio, Manolo 54€, le puso este nombre para dañar al nacionalista, y, debe ser cierto, puesto que, cuando se pide dicha maraña verdulera, el susodicho, da un respingo.
El autor habló horas y minutos del “Mecanismo”, teorizó sobre las infinitas formas de la participación del lector en la lectura ,entre tanto, el dinamitero apostillaba la tremenda diatriba con frases tales como “En Cataluña los niños aprenden catalán antes que a mamar” o “En Cataluña no hay mecanismos gratuitos todo se cobra”, también “ En catalán no se dice mecanismo así , se dice ingeniería para dirigir al lector hacia la compra masiva de libros”. Cada vez que amorcillaba el dinamitero[ii] el autor daba un suspiro prolongado y le servía mas vino[iii], con el fin de dormirlo, pero ni por esas trasegaba como una legión.
Otro de los del contubernio es un personaje que el autor no menciona por pudor , no le dieron nombre al nacer y lo llaman “Antonio ya te digo”, pero tuvo otros muchos nombres “el neandertal” o “el pobre indiecito” y todos ellos apadrinados por Manolo 54€ que es un personaje central de esta historia. No tiene límites, te ofrece conversación y media sonrisa pero siempre son 54€ cuando acaba de dar su discurso. Tiene una peculiaridad, cuando levanta la ceja sabes que pueden llegar a ser 58€ o más y te está dando su mejor opinión.
Sin duda mi ilustre amigo se olvidó que Monterroso no hacia mecanismos sino cuentos corticos, porque le daba mucha pereza escribir más y nos engaño a todos con decir aquello de “la participación del lector”.
Habrá que levantar acta de las reuniones tabernarias, puesto que la historia no puede quedarse sin los hermosos discursos del Autor , las morcillas del Dinamitero, las luchas soterradas por la pizca de berenjena del escudero, las alabanzas ciegas del morapio abierto por Manolo54€ y los garabateos de “Antonio ya te digo” escribiendo ”berenjenas” en su libretica.
[i] Cuentan que tamaña destreza la consiguió en el norte de África , donde hizo el servicio militar,
[ii] El dinamitero, había nacido en Córdoba, y recriado en Madrid es decir que de Cataluña los veranos y alguna visita para enterrar algún pariente.
[iii] Vino que se bebe con profusión dejando la elección a Manolo54€ que no descansa hasta colarnos algún Manchego con “criado en barrica de roble francés con unos tonos color vino y un sabor a vino maravilloso.........”
Y aunque no lo mencione directamente, quiero dejar claro que la pura realidad era que la formaban ilustres y viejos revolucionarios que su vocación por cambiar la visión de la vida les llevo del fracaso de ser protagonistas a figurantes de tertulia tabernaria.
Si, cierto, allí estaba el nacionalista catalán Mosén Ignasi pero no apolillado realmente Escargot – que fue un nombre adoptado ya en democracia - sino Orondo Septejugesmengen pero más conocido en los ambientes por el “Dinamitero”.
Felipe Gallego , nunca crítico literario sino escudero de Sancho, que procura sobrevivir a la necedad que lo asalta. Este individuo es pura comparsa su única misión es estar atento para adelantarse, raudo y veloz[i] , y conseguir antes que los otros comensales, atrapar los trozos de bonito de la ensalada llamada eufemísticamente Madrileña . El combate de tenedores es tal que las honorables lechugas, los insípidos tomates , la blanquecina cebolla y las estúpidas aceitunas, bailaban girando hasta desbordarse fuera de la cazuela llamada Pirex, y extenderse por el frio mármol negro de la mesa, rebotando su apetecible esencia en alguna corbata o camisa.
Corre el rumor por las calles aledañas a la taberna, que otro de los componentes del contubernio, Manolo 54€, le puso este nombre para dañar al nacionalista, y, debe ser cierto, puesto que, cuando se pide dicha maraña verdulera, el susodicho, da un respingo.
El autor habló horas y minutos del “Mecanismo”, teorizó sobre las infinitas formas de la participación del lector en la lectura ,entre tanto, el dinamitero apostillaba la tremenda diatriba con frases tales como “En Cataluña los niños aprenden catalán antes que a mamar” o “En Cataluña no hay mecanismos gratuitos todo se cobra”, también “ En catalán no se dice mecanismo así , se dice ingeniería para dirigir al lector hacia la compra masiva de libros”. Cada vez que amorcillaba el dinamitero[ii] el autor daba un suspiro prolongado y le servía mas vino[iii], con el fin de dormirlo, pero ni por esas trasegaba como una legión.
Otro de los del contubernio es un personaje que el autor no menciona por pudor , no le dieron nombre al nacer y lo llaman “Antonio ya te digo”, pero tuvo otros muchos nombres “el neandertal” o “el pobre indiecito” y todos ellos apadrinados por Manolo 54€ que es un personaje central de esta historia. No tiene límites, te ofrece conversación y media sonrisa pero siempre son 54€ cuando acaba de dar su discurso. Tiene una peculiaridad, cuando levanta la ceja sabes que pueden llegar a ser 58€ o más y te está dando su mejor opinión.
Sin duda mi ilustre amigo se olvidó que Monterroso no hacia mecanismos sino cuentos corticos, porque le daba mucha pereza escribir más y nos engaño a todos con decir aquello de “la participación del lector”.
Habrá que levantar acta de las reuniones tabernarias, puesto que la historia no puede quedarse sin los hermosos discursos del Autor , las morcillas del Dinamitero, las luchas soterradas por la pizca de berenjena del escudero, las alabanzas ciegas del morapio abierto por Manolo54€ y los garabateos de “Antonio ya te digo” escribiendo ”berenjenas” en su libretica.
[i] Cuentan que tamaña destreza la consiguió en el norte de África , donde hizo el servicio militar,
[ii] El dinamitero, había nacido en Córdoba, y recriado en Madrid es decir que de Cataluña los veranos y alguna visita para enterrar algún pariente.
[iii] Vino que se bebe con profusión dejando la elección a Manolo54€ que no descansa hasta colarnos algún Manchego con “criado en barrica de roble francés con unos tonos color vino y un sabor a vino maravilloso.........”
MECANISMO Por el Ilustre autor Don Lope el Pardo
Nota del blogero: Esta aportación la hace el ilustre ciudadano Don Lope el Pardo como respuesta a un reto sobre un original transfigurado que el blogero le lanzó para conocer su alcance de conocimientos literarios. El cuento era El Eclipse de Monterroso
Alianza Cien es el titulo general de una colección de cien volúmenes publicados por Alianza Editorial, sobre el año 1996, en los que se recogen “…las mejores obras de la literatura y el pensamiento universales en condiciones óptimas de calidad y precio…” como pregonaba el citado editorial (los volúmenes se vendían a 100 pesetas).
Comenzaba la colección con Miguel Delibes –La mortaja- y en el número 66, flanqueado por Antonio Machado y Franz Kafka aparecía Augusto Monterroso con un volumen titulado: “El eclipse y otros cuentos”.
Al leer el cuento “El eclipse”, en el que Monterroso nos relata los últimos momento de la vida de fray Bartolomé Arrazola, encuentro lo siguiente: “Los indígenas lo miraron fijamente y Bartolomé sorprendió la incredulidad en sus ojos. Vio que se produjo un pequeño consejo, y espero confiado, no sin cierto desdén”.
Y ese “consejo” como ejemplo de información que te da el autor, pero que no explicita su contenido, dejándote en la duda -¿Qué se dirían los indígenas en su consejo?- y favoreciendo la imaginación del lector, me pareció un mecanismo literario muy interesante y que después he declarado públicamente como una de mis influencias.
Pero he aquí que un día de mayo de 2002, en unas bodegas de Madrid, el crítico Felipe Gallego, con el político nacionalista Ignasi Escargot sentado sonriente entre él y yo, me pregunto a quemarropa que como era posible que yo hubiera declarado en público semejante barbaridad –la de aquella influencia- siendo un mecanismo que ignora y desprecia al lector.
Confieso que en ese momento, bajo los ardientes rayos del sol madrileño que daban directamente sobre mí en la terraza en que nos encontramos me sentí como el personaje de Rulfo que aparece en su cuento ¡Diles que no me maten!, y les respondí, engoladamente, que yo utilizaba ese mecanismo con personajes planos y con la intención de poner de manifiesto su incapacidad de comunicación.
-Ah, bueno, así sí- concedió Gallego, y yo prometí que revisaría escrupulosamente la utilización del citado mecanismo.
Pero yo, ahora, pienso y declaro en voz alta, que hay cosas que no son necesarias contar y que es precisamente, el considerar que el lector no tiene capacidad para comprender determinada situaciones, lo que me parece que es un desprecio hacia él. El pequeño consejo de Monterroso en el que participa el lector: mucho mejor.[i]
[i] Ejercicio basado en un cuento de Agusto Mosterroso. Espero que me perdone. ¿Qué cuento?
Alianza Cien es el titulo general de una colección de cien volúmenes publicados por Alianza Editorial, sobre el año 1996, en los que se recogen “…las mejores obras de la literatura y el pensamiento universales en condiciones óptimas de calidad y precio…” como pregonaba el citado editorial (los volúmenes se vendían a 100 pesetas).
Comenzaba la colección con Miguel Delibes –La mortaja- y en el número 66, flanqueado por Antonio Machado y Franz Kafka aparecía Augusto Monterroso con un volumen titulado: “El eclipse y otros cuentos”.
Al leer el cuento “El eclipse”, en el que Monterroso nos relata los últimos momento de la vida de fray Bartolomé Arrazola, encuentro lo siguiente: “Los indígenas lo miraron fijamente y Bartolomé sorprendió la incredulidad en sus ojos. Vio que se produjo un pequeño consejo, y espero confiado, no sin cierto desdén”.
Y ese “consejo” como ejemplo de información que te da el autor, pero que no explicita su contenido, dejándote en la duda -¿Qué se dirían los indígenas en su consejo?- y favoreciendo la imaginación del lector, me pareció un mecanismo literario muy interesante y que después he declarado públicamente como una de mis influencias.
Pero he aquí que un día de mayo de 2002, en unas bodegas de Madrid, el crítico Felipe Gallego, con el político nacionalista Ignasi Escargot sentado sonriente entre él y yo, me pregunto a quemarropa que como era posible que yo hubiera declarado en público semejante barbaridad –la de aquella influencia- siendo un mecanismo que ignora y desprecia al lector.
Confieso que en ese momento, bajo los ardientes rayos del sol madrileño que daban directamente sobre mí en la terraza en que nos encontramos me sentí como el personaje de Rulfo que aparece en su cuento ¡Diles que no me maten!, y les respondí, engoladamente, que yo utilizaba ese mecanismo con personajes planos y con la intención de poner de manifiesto su incapacidad de comunicación.
-Ah, bueno, así sí- concedió Gallego, y yo prometí que revisaría escrupulosamente la utilización del citado mecanismo.
Pero yo, ahora, pienso y declaro en voz alta, que hay cosas que no son necesarias contar y que es precisamente, el considerar que el lector no tiene capacidad para comprender determinada situaciones, lo que me parece que es un desprecio hacia él. El pequeño consejo de Monterroso en el que participa el lector: mucho mejor.[i]
[i] Ejercicio basado en un cuento de Agusto Mosterroso. Espero que me perdone. ¿Qué cuento?
martes, octubre 27, 2009
LORCA
JJ Armas Marcelo me ha iluminado con su sonrisa y sabiduría en su columna de ABC del 27 de octubre 09
Yo tampoco quiero ver, ni saber, donde están los huesos de Lorca. No soy de la cofradía de la memoria histórica, no quiero sacar a procesionar huesos ni reliquias. Los muertos que quieran recuperar a sus vivos me parece muy bien, pero que no me lo cuenten. Quiero oír los versos, del Romancero Gitano , de Poeta en Nueva York y los diálogos de " la Casa de Bernarda Alba" que son el alma de Lorca. Sus huesos no me interesan. Sus versos me hacen vivir, sentirme vivo y no quiero escuchar a los que juegan con su tumba, Lorca está vivo, y me gusta leer su voz y oir su vida.
Yo tampoco quiero ver, ni saber, donde están los huesos de Lorca. No soy de la cofradía de la memoria histórica, no quiero sacar a procesionar huesos ni reliquias. Los muertos que quieran recuperar a sus vivos me parece muy bien, pero que no me lo cuenten. Quiero oír los versos, del Romancero Gitano , de Poeta en Nueva York y los diálogos de " la Casa de Bernarda Alba" que son el alma de Lorca. Sus huesos no me interesan. Sus versos me hacen vivir, sentirme vivo y no quiero escuchar a los que juegan con su tumba, Lorca está vivo, y me gusta leer su voz y oir su vida.
MORATINOS visita CUBA
El ministro de Asuntos Exteriores de España visita a Raúl Castro y lleva una misión: trasmitir al Gobierno de la isla, entre otras cosas, que si no hace gestos de apertura política y económica las contrapartidas del "Imperio" se bloquearán.
Las leyes de la termodinámica política internacional son así y nosotros el país progenitor o colonial de Cuba somos los carteros del Imperio. No esta mal este papel que nos hemos dado en este nuevo escenario del que estamos tan contentos. De manporreros a carteros.
Cuba sigue pasando hambre de comida y de libertad, ¿para cuando van a dejar estos dos hijos ( Fidel y Raúl) de un hacendado gallego muy rico, en paz al pueblo cubano?
Como decía antes, la sociedad occidental no quería/tenia futuro, solo presente, pero Cuba "la hermosa" solo tiene hambre. Por que el hambre no tiene futuro y tampoco presente.
Y nosotros los españoles solo le llevamos recados del imperio.
¿Que más podemos hacer, en la presidencia de la UE a partir de enero 2010?
Quizá, como el presidente Cárdenas a los exiliados republicanos, darles la nacionalidad a todos los que quieran venirse a Europa y dejar solo a los dos hermanos Castro con su isla hasta que se mueran de soledad y de tedio por no poder ser tiranos de nadie.
Las leyes de la termodinámica política internacional son así y nosotros el país progenitor o colonial de Cuba somos los carteros del Imperio. No esta mal este papel que nos hemos dado en este nuevo escenario del que estamos tan contentos. De manporreros a carteros.
Cuba sigue pasando hambre de comida y de libertad, ¿para cuando van a dejar estos dos hijos ( Fidel y Raúl) de un hacendado gallego muy rico, en paz al pueblo cubano?
Como decía antes, la sociedad occidental no quería/tenia futuro, solo presente, pero Cuba "la hermosa" solo tiene hambre. Por que el hambre no tiene futuro y tampoco presente.
Y nosotros los españoles solo le llevamos recados del imperio.
¿Que más podemos hacer, en la presidencia de la UE a partir de enero 2010?
Quizá, como el presidente Cárdenas a los exiliados republicanos, darles la nacionalidad a todos los que quieran venirse a Europa y dejar solo a los dos hermanos Castro con su isla hasta que se mueran de soledad y de tedio por no poder ser tiranos de nadie.
miércoles, octubre 21, 2009
NELSON MANDELA el hombre que soñó un país
Autor: John Carlin
Traductor: Maria Luisa Rodriguez Tapia
Editorial: Seix Barral
Edición: 2009ISBN:978-84-322-0910-9
Paginas:330
John Carlin es un maestro y ha tenido la inteligencia de contarnos en 330 páginas cuales fueron las claves de la llegada al poder y como lo ejerció durante sus primeros años, uno de los hombres más importantes para la gobernanza del mundo : NELSON MANDELA.
Mandela es un ejemplo que se debería estudiar en las escuelas con otros grandes personajes históricos que ayudaron a transformar el mundo.
La construcción de esta historia conlleva, además del esfuerzo literario por contar los hechos, el esfuerzo de no dejarse desbordar por la épica, aunque los acontecimientos lo pidan. Contar la actividad vital y política de un hombre negro en Sudáfrica, prisionero durante una generación por sus ideas, a partir de cuando sale de la cárcel para dirigir un país hecho de mil países y de tradición racista, y además, medio mundo pendiente de sus decisiones, sin gritar de emoción, es ejemplo de buen periodista.
Sin revueltas, sin matanzas, solo con diálogo, ejemplo y una magnífica ingeniería política de precisión, Mandela lo logra.
Carlin, lo ha realizado desde un conocimiento profundo del país, Sudáfrica, un país que igual que tenía dos puertas diferentes para que entraran y salieran blancos y negros tenía un deporte para blancos y otros para negros. El rugby era el símbolo de la fuerza y la supremacía blanca y por lo que nos cuenta, no interesaba a ese resto de población que apenas existía para servir a la otra.
El retrato de Nelson Mandela y sus pasos para llegar al partido final es muy poderoso y fascinante, el periodista nos relata el partido desde ese periodismo deportivo tradicional el que nos mete en ambiente con los prolegómenos : la historia , el tiempo, las disputas previas, el aforo, los cánticos iniciales, las caras de los protagonistas y definitivamente su tensión.
Sudáfrica estaba jugando este partido desde su fundación como país, pero no encontraban a su capitán, hasta que una minoría blanca sin miedo y un minoría negra también sin miedo decidió elegir a Nelson Mandela.
Como dice Carlin(en la página 31), este partido, Mandela, lo empezó a jugar desde su tiempos de afiliación al CNA ( Congreso Nacional Africano) en los años 40 ."No se había dado cuenta hasta entonces, pero toda su vida había estado preparándose para ese momento" .
Los sitúo, Carlin conoce Sudáfrica profundamente y quiere escribir un libro con y sobre Mandela y toma como excusa, dada su pasión por el deporte, el partido entre la selección sudafricana " Los Springbocks" y la selección neozelandesa los temibles "All Blacks" en la final del Mundial 1995. El partido se jugó en el estadio de Ellis Park en Johanesburgo el 24 de junio de 1995. Es un partido especial, porque era la final entre la selección de Sudáfrica ( deporte de los blancos) contra la mejor selección de rugby del mundo y que en palabras de Pienaar el capitán sudafricano de 10 enfrentamientos 9 los ganarían los All Blacks.
El seductor Mandela sabia que este partido era esencial para su estrategia política: unir a los mil países sudafricanos en uno solo bajo la bandera de un deporte de blancos y un himno de negros y con un presidente negro que había estado recluido por sus ideas y lucha en contra del apartheid, desde 1962.
La emoción de contar una vida llena de ataques y contraataques como si fuera un partido es un acierto, la profusión de jugadores y de lances del juego en esta historia, es formidable. No olvidemos que Mandela nació el 18 de julio de 1918 y entró en la cárcel en 1962 hasta que el 11 de febrero 1990 sale de la cárcel, con 72 años, convertido de facto en el hombre que presidiría la reconciliación de Sudáfrica.
El presidente Mandela aparece, en un estadio lleno a rebosar y en millones de miradas, blancas y negras a través de televisión, con un público blanco emocionado por llegar en casa a una final, y posiblemente la mayoría de los negros pendientes de aplaudir a los neozelandeses. Con una gorra y una camiseta de los SpringBocks sudafricanos, algo insólito por valiente y arriesgado para todo el mundo que presenciaba el acontecimiento. Verlo pisar la hierba, saludar, vestido con los colores de su equipo, es escribir la historia de su país con emoción y riesgo y John Carlin consigue trasmitirlo con un relato, cercano, documentado y lleno de imágenes al viejo estilo , un placer.
Es lo que todo apasionado lector deportivo puede pedir de una final, ver el partido con los ojos de su delantero favorito o mejor con los del mejor medio melé que ha tenido el rugby mundial.
La preparación del partido, los calentamientos, el inicio y después, cada jugada de estrategia o cada ensayo a favor y en contra, narrado con pasión y detalles. Viendo como un formidable capitán Mandela, iba leyendo el partido de la historia, en cada avance a hacia palos como va colocando a sus jugadores y como desmontaba las estrategias del contrario.
Nos queda una pregunta, ¿Este formidable hombre como consigue llegar a ganar el partido de su vida, sin morir en el intento?¿Cuales son los secretos de Nelson Mandela para conseguir su obra?, Carlin nos lo refiere: la disciplina personal convertida en rutina , su formidable inteligencia política y su capacidad de seducción.
Lo repito, magnífico libro que desde la emoción nos lleva a saber quiénes son Mandela y Sudáfrica.
Sudáfrica, es el país anfitrión del mundial de futbol 2010, ya estuvimos en verano viendo jugar a nuestra selección en ese país.
Sudáfrica es el ejemplo para África Subsahariana, piensen lo que fue para España el Mundial de 1982 (hacia 7 años que había muerto el dictador). A partir del Mundial’82 fuimos reconocidos como país.
jueves, octubre 15, 2009
LOS VALORES PARA LA JUVENTUD
Llevo mucho tiempo dándole vueltas al "problema de la juventud" que recurrentemente aparece en los medios cada cierto tiempo y nos inunda de tertulias y miedo.
Y a lo que he llegado es que a mi, lo que me preocupa, es la continua falta de coherencia social, ¿por que digo esto?, porque los jóvenes son el producto natural, social y cultural de la sociedad donde nacen, la nuestra, la que los adultos lideramos.
La situación actual de los jóvenes no me parece mucho más grave, que en juventudes pasadas. Si miramos a la juventud en su conjunto, los individuos jóvenes mantienen comportamientos similares a los que teníamos cuando eramos de la misma edad, pero el problema es: ¿que sociedad esta acogiendo a esa juventud?
En nuestro paradigma : la conquista del futuro y el cambio de modelo social era el protagonista mayoritario de nuestro ideario, representado por un cambio de gusto musical, de vestimenta y de comportamiento.
La lucha por la igualdad, por hacer la revolución social, la conquista del bienestar, en definitiva, crear el paraíso.
La presión del modelo socialista y los nuevos caminos de protesta social, era tanta en nuestra vida que nos motivaba a cuestionar el capitalismo y protestar contra el mismo. Vietnam, esa guerra injusta, decepción social por la dictadura y la falta de libertades. Queríamos, al amparo del capitalismo, hacer la revolución y ser todos hipies-comunistas.
Hoy, 20 años después de la caída del muro de Berlin, nos damos cuenta que hemos quedado desnudos políticamente y socialmente. Por que aquel paraíso socialista era una patraña.
No hay paraíso donde ir, no hay futuro que conquistar. La sociedad tiene que seguir su curso de diario espectáculo global y en esta sociedad el futuro no existe o no lo necesitamos.
En aquel momento, el hedonismo propio de la edad se veía compensado, con los mensajes de esa sociedad soñada, que veía posible esos cambios, esa lucha y el movimiento trabajaba con una esperanza de futuro, compensado también: por un mayor peso de la responsabilidad del sistema de educación y la ilusión que el conocimiento nos hacia mejores. "El conocimiento nos hace libres"
Los jóvenes teníamos o tenían en cuenta el futuro y formaba parte de sus sueños, por ejemplo, la universidad era una meta para llegar a ser protagonistas del presente y del futuro, con las convulsiones propias de la ebullición participativa, lo cual animaba a estar en ella.
Y, ahora ¿que es lo que esta ocurriendo?, desde mi punto de observación:
Y a lo que he llegado es que a mi, lo que me preocupa, es la continua falta de coherencia social, ¿por que digo esto?, porque los jóvenes son el producto natural, social y cultural de la sociedad donde nacen, la nuestra, la que los adultos lideramos.
La situación actual de los jóvenes no me parece mucho más grave, que en juventudes pasadas. Si miramos a la juventud en su conjunto, los individuos jóvenes mantienen comportamientos similares a los que teníamos cuando eramos de la misma edad, pero el problema es: ¿que sociedad esta acogiendo a esa juventud?
En nuestro paradigma : la conquista del futuro y el cambio de modelo social era el protagonista mayoritario de nuestro ideario, representado por un cambio de gusto musical, de vestimenta y de comportamiento.
La lucha por la igualdad, por hacer la revolución social, la conquista del bienestar, en definitiva, crear el paraíso.
La presión del modelo socialista y los nuevos caminos de protesta social, era tanta en nuestra vida que nos motivaba a cuestionar el capitalismo y protestar contra el mismo. Vietnam, esa guerra injusta, decepción social por la dictadura y la falta de libertades. Queríamos, al amparo del capitalismo, hacer la revolución y ser todos hipies-comunistas.
Hoy, 20 años después de la caída del muro de Berlin, nos damos cuenta que hemos quedado desnudos políticamente y socialmente. Por que aquel paraíso socialista era una patraña.
No hay paraíso donde ir, no hay futuro que conquistar. La sociedad tiene que seguir su curso de diario espectáculo global y en esta sociedad el futuro no existe o no lo necesitamos.
En aquel momento, el hedonismo propio de la edad se veía compensado, con los mensajes de esa sociedad soñada, que veía posible esos cambios, esa lucha y el movimiento trabajaba con una esperanza de futuro, compensado también: por un mayor peso de la responsabilidad del sistema de educación y la ilusión que el conocimiento nos hacia mejores. "El conocimiento nos hace libres"
Los jóvenes teníamos o tenían en cuenta el futuro y formaba parte de sus sueños, por ejemplo, la universidad era una meta para llegar a ser protagonistas del presente y del futuro, con las convulsiones propias de la ebullición participativa, lo cual animaba a estar en ella.
Y, ahora ¿que es lo que esta ocurriendo?, desde mi punto de observación:
- La sociedad se ha quedado sin futuro, como concepto de esperanza, de ilusión, de meta, lo inmediato tiene que prevalecer, el instante es el premio.
- El futuro es algo muy lejano e indefinido, la sociedad no tiene futuro, por una nula definición del mismo o porque la apocalíptica situación de caos que se nos viene con: el agotamiento de los recursos y/o la perversión de los recursos actuales por la masificación o simplemente la falta de futuro para nuestro superpoblado planeta.
- El espectáculo debe proseguir, es tan grande la tarea a realizar que no merece la pena.
- La sociedad se ha apropiado de este concepto infantil, "el ahora es lo importante" el mañana no existe
La juventud actual no tiene donde refugiar sus sueños, sus ilusiones, la sociedad y sus lideres sociales o de mercado no se lo están ofreciendo. Y copia el espectáculo, reuniones masivas con licor y otras químicas motivantes donde como tribu se animan unos a otros a pasarlo bien sin más.
Por otra parte, observo como en cierta parte de esa juventud hay una hermosa tendencia a vivir la experiencias en ONG , ayudando a otros a salir del inmediato desespero, pero saben que estas ayudas son temporales, estos compromisos en la mayoría de los casos son para paliar situaciones que si no se interviene ahora suprime el futuro inmediato de esas personas marginadas socia y economicamente. Están ayudando a solucionar un problema actual, del momento, porque la gravedad es tanta que no se puede pensar mas allá de hoy y ahora.
Saben que para pensar en el futuro de esas personas los recursos necesarios son enormes y el trabajo a desarrollar es de largo alcance, fuera de su fuerza, la fustración se aloja en ellos, ya que no pueden remediar el dolor o el hambre de forma inmediata.
Esos recursos no están disponibles, el tiempo para paliar con trabajo y esfuerzo esa falta de recursos tampoco está disponible, porque el sacrificio y la solidaridad no está definido en la sociedad global.
Por eso argumento que no esta enferma la juventud, la que está enferma es la sociedad por que no esta interesada en el futuro, ni de jóvenes, ni de adultos.
Los lideres sociales elegidos están gobernando para soslayar el aluvión inmediato de problemas
- El aluvión de información no deja ir más lejos, no se tiene capacidad para absorver tanto y discernir la calidad de la información.
- Los acontecimientos se simultanean en los medios, luchan por el titular.
- El mercado esta reponiendo sus escaparates con ropa nueva y diferente porque las tiradas de productos de moda ( y ya, casi todo es moda ) son cortas y se quedan obsoletas en pocas fechas.
- Los escaparates virtuales están sustituyendo a los tradicionales y la virtualidad tiene como premisa la inmediatez y la rotación del espectáculo.
En definitiva el consumo ha de ser inmediato y la satisfacción instantánea es el modelo que percibíamos de niños. Se acuerdan de la pataletas con las que pretendíamos obtener un objeto o un privilegio inmediato. Acción -reacción,nos estamos dando una sociedad en la cual debemos obtener las cosas de forma automática, una sociedad que nos mima y nos consiente y la respuesta ha de ser inmediata, sin dilación, para que cumpla correctamente.
Si, la sociedad que nos damos es la sociedad virtual, ya que, el futuro supone esfuerzo y tesón para construirlo y lo que nosotros queremos es un parque de diversión.
¿ Que esperamos de los últimos que se están incorporando a la sociedad? No entienden, han llegado "Al país de nunca jamas" y no quieren irse al futuro por que la sociedad vitual no ha diseñado esa parte del parque.
martes, octubre 06, 2009
MAÑANA SERA TARDE
Por el compromiso de no estoquear mi opinión, mi transparencia, he permanecido firmemente callado durante semanas para manejar despacio los acontecimientos de Honduras.
Micheletti es un golpista y Zelaya estaba apropiandose de los derechos constitucionales de los ciudadanos hondureños.
Europa y Estados Unidos se han expresado con rotundidad: el gobierno impuesto con la salida de Zelaya no es legitimo y han de volver a la normalidad constitucional.
¿Como?
¿Negociar para que en las elecciones puedan concurrir todos los implicados, es la solución?
¿Porque Zelaya no acepta esta solución inmediatamente? ¿Necesita garantías?
¿Micheletti puede dar esas garantías?
Honduras necesita elecciones libres y que el pueblo se manifieste.
¿Como se puede controlar el dinero populista que entra desde Venezuela?
Pepe Lobo del Partido Nacional esta ganando en las apuestas preelectorales y es del grupo social que gobierna desde siempre en Honduras. Sabe que puede llegar al poder y promete un gobierno de concentración nacional.
Micheletti es un golpista y Zelaya estaba apropiandose de los derechos constitucionales de los ciudadanos hondureños.
Europa y Estados Unidos se han expresado con rotundidad: el gobierno impuesto con la salida de Zelaya no es legitimo y han de volver a la normalidad constitucional.
¿Como?
¿Negociar para que en las elecciones puedan concurrir todos los implicados, es la solución?
¿Porque Zelaya no acepta esta solución inmediatamente? ¿Necesita garantías?
¿Micheletti puede dar esas garantías?
Honduras necesita elecciones libres y que el pueblo se manifieste.
¿Como se puede controlar el dinero populista que entra desde Venezuela?
Pepe Lobo del Partido Nacional esta ganando en las apuestas preelectorales y es del grupo social que gobierna desde siempre en Honduras. Sabe que puede llegar al poder y promete un gobierno de concentración nacional.
El que llegue al poder necesita de todos los apoyos para restañar las profundas heridas abiertas con el desencuentro de Zelaya y Micheletti, un gobierno de concentración es una buena idea.
Desgraciadamente Zelaya salió del país forzado por los golpistas y entró ayudado por el bolivariano Chavez. Si, la salida fue ilegal, pero para la entrada, el pasaporte se lo regalo alguien que no admite opiniones en contrario, puesto que cierra emisoras de radio que no estan a su favor.
Desgraciadamente Zelaya salió del país forzado por los golpistas y entró ayudado por el bolivariano Chavez. Si, la salida fue ilegal, pero para la entrada, el pasaporte se lo regalo alguien que no admite opiniones en contrario, puesto que cierra emisoras de radio que no estan a su favor.
VENECIA SE TIÑO DE ROJO
Me produjo escalofrios ver al señor Chavez y al director Oliver Stone caminando por la alfombra roja de Venecia.
Stone, habló que las soluciones del presidente Chavez para Venezuela eran las mejores y que el mundo necesitaba muchos mandatarios como él.
Me produjo escalofrios ver al señor Chavez y al director Oliver Stone caminando por la alfombra roja de Venecia.
Stone, habló que las soluciones del presidente Chavez para Venezuela eran las mejores y que el mundo necesitaba muchos mandatarios como él.
Stone se descalificó cuando rechazó entrevistar al presidente URIBE en los mismo terminos que utiliza Chavez para hacer referencia a su vecino presidente.
El documental presentado en Venecia se llama "Al sur de la frontera" y muestra los logros de Venezuela bajo la presidencia caudillista del presidente Chavez. Con testimonio de otros presidentes latinoamericanos.
Espero que en la entrevista que le hace a Raul Castro le haya preguntado por la libertad de opinión y por los presos politicos.
El cine es propaganda y el poder populista necesita de la propaganda sin medida, para justificarse en el poder.
Franco tambien tuvo su pelicula " Franco, ese hombre"
El documental presentado en Venecia se llama "Al sur de la frontera" y muestra los logros de Venezuela bajo la presidencia caudillista del presidente Chavez. Con testimonio de otros presidentes latinoamericanos.
Espero que en la entrevista que le hace a Raul Castro le haya preguntado por la libertad de opinión y por los presos politicos.
El cine es propaganda y el poder populista necesita de la propaganda sin medida, para justificarse en el poder.
Franco tambien tuvo su pelicula " Franco, ese hombre"
miércoles, agosto 05, 2009
EL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ NO TIENE QUIEN LE CONTESTE
En Venezuela la lucha por la palabra se esta haciendo cada día más cruenta. El presidente no quiere oír otra voz que la suya, 34 estaciones de radio han sido cerradas por cancelación de sus permisos de emisión:
"Es grato dirigirme a ustedes para notificarles que estarán fuera del aire" estas fueron las palabras de la Comisión Nacional de Comunicaciones, en su comunicado a las distintas estaciones canceladas, anunciándoles el cierre.
No hay dobles palabras, ni mentiras: se congratulan de cerrar una empresa que daba vida y negocio a un buen numero de personas que trabajaban en la misma e información y entretenimiento a sus escuchantes.
Otra magnifica frase del Ministro de Obras públicas, Diosdado Cabello " Recibimos la instrucción del comandante de acabar con el latifundio radioeléctrico, el latifundio mediático y lo vamos a hacer........."
!La revolución está marcha!
El espectro de radio difusión venezolano se esta cerrando y pasando a manos del gobierno o las agrupaciones afines al mismo.De las 472 estaciones, 79 son propiedad del gobierno.
250 emisoras están pendientes de pasar de la oligarquía que "quiere lavarle el cerebro al pueblo venezolano" al pueblo. Según el ministro Cabello "el gobierno es el pueblo".
Las nuevas dictaduras necesitan muchedumbre para gobernar y para ello un medio seguro es ocupar la opinión y la información.
El gobierno de Venezuela va ocupando más espacio público con sus nuevas leyes:
"Es grato dirigirme a ustedes para notificarles que estarán fuera del aire" estas fueron las palabras de la Comisión Nacional de Comunicaciones, en su comunicado a las distintas estaciones canceladas, anunciándoles el cierre.
No hay dobles palabras, ni mentiras: se congratulan de cerrar una empresa que daba vida y negocio a un buen numero de personas que trabajaban en la misma e información y entretenimiento a sus escuchantes.
Otra magnifica frase del Ministro de Obras públicas, Diosdado Cabello " Recibimos la instrucción del comandante de acabar con el latifundio radioeléctrico, el latifundio mediático y lo vamos a hacer........."
!La revolución está marcha!
El espectro de radio difusión venezolano se esta cerrando y pasando a manos del gobierno o las agrupaciones afines al mismo.De las 472 estaciones, 79 son propiedad del gobierno.
250 emisoras están pendientes de pasar de la oligarquía que "quiere lavarle el cerebro al pueblo venezolano" al pueblo. Según el ministro Cabello "el gobierno es el pueblo".
Las nuevas dictaduras necesitan muchedumbre para gobernar y para ello un medio seguro es ocupar la opinión y la información.
El gobierno de Venezuela va ocupando más espacio público con sus nuevas leyes:
- Proyecto de Ley de Delitos Mediáticos: incluye penas de cuatro años de cárcel por divulgar noticias contra el Estado
- Reforma del Código Penal: en la que se preve intervenir las comunicaciones privadas por razones de seguridad.
- Ley de Propiedad Social: agiliza los tramites para las expropiaciones
- Reforma de Ley de Educación : donde se pretende educar "socialista"
- Finaliza con la ley de Electoral para que con el 60% de los votos se consiga la el 90% de los escaños.
Las relaciones con Irán en busca del empuje nuclear sigue en buen camino y dentro de poco Hugo Chavez tendrá, si no lo esta haciendo ya , su nido nuclear para "producir energía".
El gran enemigo, exterior para Hugo Chavez, a parte de todos aquellos que no lo aplaudan, es Colombia y las instituciones de este pais y su presidente Uribe, se encuentran en una gran encrucijada.
La pelea va a ser tenaz, ya que la irritación por el acuerdo entre EEUU y Colombia para ampliar la presencia del ejercito norteamericano en suelo colombiano, esta siendo considerado una agresión a Venezuela, lo que es la demostración que la necesidad de un vecino debil es prioritario y cualquier refuerzo militar o estrategico de Colombia es vista como algo que rompe los planes del gobierno socialista de Venezuela.
He apoyado a Uribe en su segunda reelección, pero creo que es el momento de dejar paso a otros candidatos, aunque la presión de Venezuela y sus aliados internos las FARC hagan creer que otro mandato es necesario. Creo que es necesario el proceso electoral con referencia a la Constitución actual y sin tercer mandato, porque esa es la lección que Colombia debe dar a sus vecinos, que no necesita caudillos para gobernarse, y que tiene lideres democráticos suficientes para llenar su parlamento.
Hay que tener muy cuenta que los revolucionarios, van ha utilizar todos los recursos que la democracia colombiana pondrá a su alcance para meter sus candidatos en posiciones ganadoras y el populismo se vende fácilmente.
Cuando estudio lo que está ocurriendo en Venezuela y la marcada trayectoria exterior en su área de influencia, me remito a la historia en búsqueda de luces y encuentro ciertos rasgos símiles en otras épocas que dan las claves. El camino que esta manejando Chavez y sus aliados, es gobernar desde la democracia pero sin ella, en sentido clásico, es decir sin libertad, ni igualdad, para la oposición ni para el pueblo.
jueves, junio 25, 2009
IRAN, la revuelta contra el dogmatismo y la dictadura
Irán ha votado confiado en la bondad de sus leyes democráticas y la primera de ellas " un persona un voto", ha sido violada por el poder que había convocado las elecciones. Los iraníes incrédulos han salido a la calle y con la sangre de los héroes anónimos, el poder, ha tapado las cámaras y la voz de Internet para que no nos enteremos de lo que hacen con un pueblo lleno de vida e ilusión.
La revuelta de Irán tiene como protagonistas directos a varios personajes:
Los que se mantienen en el poder:
Ali Jamenei : Líder supremo desde 1989 y heredero en el puesto del fundador de la República Islámica, fue el tercer presidente de esta República y Musavi, el candidato fraudulentamente derrotado era su primer ministro (fue el último en el puesto, ya que fue anulado de la organización política de la República)
Mahmud Ahmadineyad: Ingeniero, ex alcalde de Teherán, presidente actual y ganador de las elecciones últimas, donde se ha demostrado que hubo fraude. Este presidente es muy radical y fundamentalista religiosamente, lo demuestra en sus relaciones con Occidente y con el estado de Israel.
Tiene el control de la milicia Basij, una fuerza de represión no uniformada, que está muy ideologizada y es fiel a su líder, y que este, puede utilizar y utiliza en la represión y control popular, sin emplear a la policía.
Los que quieren el poder:
Mir Hosein Musavi: Arquitecto, y candidato a las elecciones a la presidencia de la República, prometiendo un gobierno tecnocratico y más abierto a Occidente.
Akbar Hashemi Rafsanjani: Fue uno de los fundadores de la República Islámica, cuarto Presidente de la República y actualmente considerado el hombre mas rico de Irán, muy pragmático y partidario de mantener abiertas relaciones con Occidente.
Perdió las elecciones en las que salió elegido por primera vez Ahmadineyad, y en un primer momento también habló de fraude.
Luego existen otros personajes de menor protagonismo pero con gran influencia, por ejemplo el ayatolá Montazeri, principal figura religiosa del chiismo en Irán y que no es partidario de que los clérigos detenten el poder político. Con lo que está arrestado en su domicilio por mantener estas opiniones, lógicamente fuertemente discrepantes con el presidente Ahmadineyad, es un ejemplo del modelo de libertad que preside actualmente Iran.
Es evidente que desde le 1979, año de fundación de la República Islamica, la generación de 30 años, los nacidos en la revolución y que no conocen otras formas vivir y que a pesar del control de la información y las comunicaciones por el poder, están informados y solicitan cambios, entre los cuales los más reclamados son: la apertura interna y el abandono de la ortodoxia social y política.
Las mujeres están liderando este movimiento opositor, en las pocas imágenes que he podido ver, las manifestaciones están encabezadas por mujeres jóvenes. Las mujeres son las que sufren en mayor medida el rigor de las leyes sociales y religiosas, y no me cabe duda que serán ellas las que cambien el modelo actual, puesto que están más preparadas, su presencia en la universidad es mayoritaria.
Entiendo que Musavi y Rafsanyani están pactando finalizar su oposición en la calle con el poder ganador, pero creo que el pueblo iraní no estará conforme en una retirada pactada y esta ha sido la primera gran revuelta contra el poder de los clérigos.
Los iraníes necesitan un líder opositor fuerte y Musavi no parece que este preparado para ese fin, esperemos que lo encuentren y sean capaces de despejar el yugo.
Jamenei y Ahmadineyad tienen el poder y emplearan todos los recursos a su alcance para mantenerlo, pero estoy seguro que saben que la oposición popular se ha afianzado entre las clases medias más preparadas, y esto no es bueno para su dictadura.
¿Con esta situación como queda el puzle en Oriente medio?
¿La inestabilidad actual de Irán se reflejará en mayor énfasis anti occidente y anti Israel, conforme a las acusaciones a Reino Unido y EEUU de ser los que estan detras de la revuelta?
¿El programa nuclear iraní se acelerará?
¿El proceso de creación y reconocimiento de un Estado palestino se verá influenciado por esta posible inestabilidad?
Obama ha sido tibio en su condena del conflicto ¿Está esperando? ¿Quiere mantener una posición conciliadora?
viernes, mayo 29, 2009
La emocion de vivir y contar lo vivido a un hijo
Autora: Laura Restrepo
Editorial: Alfaguara
ISBN: 978-987-04-1250-2
Páginas: 260
La búsqueda intensa del sentido de vida es algo que siempre ha estado unido a juventud. Y que en muchos casos, se ampliaba a la lucha contra lo establecido, sean padres, instituciones o en última instancia la sociedad hegemónica. Esa sociedad, de la que son herederos, les da ó les daba el contrapunto a la necesidad de expresar sus ganas de vivir y señalar en voz alta que están y necesitan la muralla de incomprensión, que los hace más valientes y más tenaces.
“Se prohíbe, prohibir”
Muchas veces con la emoción puesta por montera, se asaltan los valores heredados y si esa sociedad está gobernada por el terror, entonces, las emociones, hicieron y hacen héroes/ victimas que en muchas sociedades de los años 60, llenaron canciones, revistas, carteles y el mar de cadáveres.
Argentina, República Democrática Alemana, España, Rumania, Paraguay, China, Argelia, Checoeslovaquia, Brasil, Cuba y otros muchos países, fueron víctimas de seres que detentaban el poder desde la desigualdad y la dictadura cruel.
Editorial: Alfaguara
ISBN: 978-987-04-1250-2
Páginas: 260
La búsqueda intensa del sentido de vida es algo que siempre ha estado unido a juventud. Y que en muchos casos, se ampliaba a la lucha contra lo establecido, sean padres, instituciones o en última instancia la sociedad hegemónica. Esa sociedad, de la que son herederos, les da ó les daba el contrapunto a la necesidad de expresar sus ganas de vivir y señalar en voz alta que están y necesitan la muralla de incomprensión, que los hace más valientes y más tenaces.
“Se prohíbe, prohibir”
Muchas veces con la emoción puesta por montera, se asaltan los valores heredados y si esa sociedad está gobernada por el terror, entonces, las emociones, hicieron y hacen héroes/ victimas que en muchas sociedades de los años 60, llenaron canciones, revistas, carteles y el mar de cadáveres.
Argentina, República Democrática Alemana, España, Rumania, Paraguay, China, Argelia, Checoeslovaquia, Brasil, Cuba y otros muchos países, fueron víctimas de seres que detentaban el poder desde la desigualdad y la dictadura cruel.
Laura Restrepo (Bogotá, Colombia) Premio Alfaguara de novela 2004, ha tardado 5 años en editar una nueva novela.
“Demasiados Héroes” es un repaso a la vida de Lorenza, bogotana de clase media alta y que sus inquietudes intelectuales y sociales la metieron de lleno en la militancia trotskista en España, lo que supone su implicación en la lucha contra la dictadura Argentina.
Ya en su madurez, su hijo, le pide que le cuente quien es su padre y ella lo lleva a Buenos Aires donde ya como periodista y escritora, viaja para presentar su trabajo.En la hermosa capital argentina, en un hotel, en los cafés, le va desgranando como fue su vida en la clandestinidad y su amor con unos de los líderes de la lucha revolucionaria contra la dictadura.
Inquieta leer, en primera persona, como es vivir en la lucha contra la dictadura, saberse buscada, saberse lista a desaparecer. Leer, como se siente alguien que está pendiente de una mirada, de una equivocación y entre tanto silencio, también ama.
El dialogo entre madre e hijo, con dos idiomas, dos formas de expresarse, pero una búsqueda común : las razones de la vida y la pérdida: de un padre, de un marido y de unos ideales.
Vueltas y vueltas para recuperar identidades y razones, hace que esta novela se haga bien cercana.
Laura, escribe muy bien, maneja el idioma con verdadero gusto, cambia de registro: ahora habla la madre, ahora habla el hijo, ahora habla una amiga argentina, y, a todos ellos se les escucha su acento, su arrebato juvenil o su decepción.
Persiguen un fantasma que ha estado en sus vidas y necesitan que se materialice, el muchacho para tener referente real y ella para saber que esa etapa de su vida no fue una novela negra.
He disfrutado mucho con la novela, espero que también lo hagáis vosotros.
Mario Benedetti ha muerto, testigo y cronista de su tiempo, con una literatura cromatica.
Esta es su voz , los primeros versos del poema "Desaparecidos"
“Están en algún sitio / concertados
desconcertados / sordos
buscándose / buscándonos
bloqueados por los signos y las dudas
contemplando las verjas de las plazas
los timbres de las puertas / las viejas azoteas
ordenando sus sueños sus olvido
quizá convalecientes de su muerte privada
nadie les ha explicado con certeza
nadie les ha explicado con certeza
si ya se fueron o si no
si son pancartas o temblores
sobrevivientes o responsos........ “
Este poema y otros textos escogidos podeis leerlos en:
Este es mi mejor homenaje , gracias por tu generosidad, Mario Benedetti.
lunes, mayo 04, 2009
OCLOCRACIA O GOBIERNO DE LA MUCHEDUMBRE
Oclocracia o gobierno de la muchedumbre, es la forma de degeneración de una de las tres formas puras de gobierno, en concreto de la democracia.
La muchedumbre, la masa, el gentío cuando pretende ejercer el gobierno, carece de capacidad y sus decisiones están viciadas por su confusión.
La muchedumbre no es el pueblo que esta representado en las instituciones elegidas.
El oclocrata quiere ostentar el poder democrático y hacerlo degenerar en oclocracia utilizando los sentimientos de las masas y manipulándolo de forma corrupta buscando una legitimidad aparente apelando a los sentimientos discriminatorios.
Polibio, historiador romano, nacido griego, la definía como " La tiranía de las mayorías incultas y uso indebido de la fuerza para obligar a sus gobernantes a adoptar políticas, decisiones o regulaciones desafortunadas"
La pregunta es :¿Como se pasa de la democracia a la oclocracia? según Rousseau, "La democracia deviene en oclocracia cuando la voluntad general (el pueblo y las instituciones que lo representan) cede ante voluntades particulares" .
¿Como cede o se tuerce la voluntad general ante los intereses particulares?
Mediante acciones demagógicas en sus múltiples y solapadas formas, apelando a emociones irracionales como la promoción de: discriminaciones, fanatismos, deudas históricas, sentimientos nacionalistas, miedos irracionales, perdida de tradiciones supuestamente milenarias, creación de deseos injustificados.
¿Que instrumentos se utilizan?
Apropiarse de los medios de comunicación y de educación, ya que están interesados en el manejo a favor de sus intereses de la opinión y de la educación, y que son los que a largo plazo les van a perpetuar en el poder.
La imposición de la lengua u otros signos de identidad, como arma diferenciadora por los oclocratas, es un ejemplo de la utilización de los modelos de discriminación favorable para conseguir sus objetivos para adueñarse del poder.
La muchedumbre, la masa, el gentío cuando pretende ejercer el gobierno, carece de capacidad y sus decisiones están viciadas por su confusión.
La muchedumbre no es el pueblo que esta representado en las instituciones elegidas.
El oclocrata quiere ostentar el poder democrático y hacerlo degenerar en oclocracia utilizando los sentimientos de las masas y manipulándolo de forma corrupta buscando una legitimidad aparente apelando a los sentimientos discriminatorios.
Polibio, historiador romano, nacido griego, la definía como " La tiranía de las mayorías incultas y uso indebido de la fuerza para obligar a sus gobernantes a adoptar políticas, decisiones o regulaciones desafortunadas"
La pregunta es :¿Como se pasa de la democracia a la oclocracia? según Rousseau, "La democracia deviene en oclocracia cuando la voluntad general (el pueblo y las instituciones que lo representan) cede ante voluntades particulares" .
¿Como cede o se tuerce la voluntad general ante los intereses particulares?
Mediante acciones demagógicas en sus múltiples y solapadas formas, apelando a emociones irracionales como la promoción de: discriminaciones, fanatismos, deudas históricas, sentimientos nacionalistas, miedos irracionales, perdida de tradiciones supuestamente milenarias, creación de deseos injustificados.
¿Que instrumentos se utilizan?
Apropiarse de los medios de comunicación y de educación, ya que están interesados en el manejo a favor de sus intereses de la opinión y de la educación, y que son los que a largo plazo les van a perpetuar en el poder.
La imposición de la lengua u otros signos de identidad, como arma diferenciadora por los oclocratas, es un ejemplo de la utilización de los modelos de discriminación favorable para conseguir sus objetivos para adueñarse del poder.
miércoles, abril 22, 2009
UN LOBO Y DOS GRANDES ESCRITORES
El Lobo
Autor: Joseph Smith
Traductor: Cruz Rodríguez
Editorial: Mondadori
ISBN: 9788439721550
Paginas: 128
Autor: Joseph Smith
Traductor: Cruz Rodríguez
Editorial: Mondadori
ISBN: 9788439721550
Paginas: 128
“La obra no fue diseñada como una fabula moral, pero no me molesta si el lector la interpreta así”
Hacer escuchar la voz de un ser que caza en un paraje inhóspito y complejo, buscando alimento para sobrevivir, es un trabajo muy difícil y el autor lo ha logrado. Ser durante 128 páginas un lobo que siente sus fuerzas mermar y no perder la compostura literaria, me parece, un ejercicio tan duro, como perseguir alimento en un bosque nevado.
El bosque es el medio del protagonista, pero el invierno hace que buscar la pista de las palabras se haga casi imposible.
Joseph Smith, es un londinense de 29 años, licenciado en filosofía, y, que con esta, su primera novela, causó sorpresa en la feria de Frankfurt, el mercado internacional de literatura, donde las editoriales acuden a comprar y vender sus hallazgos y novedades.
El protagonista, un lobo que busca alimento desesperadamente para mantenerse vivo, se interroga sobre su existencia y la de su medio ambiente, que forma parte de sí mismo. Entre las reflexiones, surge su contacto con el hombre y tomando sus palabras nos describe:”estos árboles de mi hogar el hombre los considera barreras, la nieve la ve un estorbo, el frío glacial y el viento cortante le parecen enemigos, pero yo amo esas cosas porque son las que me hacen fuerte: no me echan atrás, sino siempre me han empujado adelante, lejos del recuerdo del hombre”.
La secuencia del pensamiento durante la búsqueda de alimento, la percepción de su situación y el contacto con otro depredador, al que perdona la vida en pos de una esperanza, es un logro narrativo que nos conduce lúcidamente hacia el destino de un animal que sabe quién es y lo que él espera.
La búsqueda no lo ciega, le deja lugar a la contemplación de su hábitat que describe de forma magistral, y tampoco su debilidad le impide emocionarse ante la belleza del paisaje.
Es un cazador y estudia a su presa hasta el mínimo detalle, intenta leer en la mirada de la víctima, su vida y su estrategia de defensa: conoce el riesgo y las posibilidades, y ha de manejar esa lectura para ganar en un competición limpia donde cada ser deberá aprovechar al máximo sus cualidades y las del entorno.
El zorro, otro depredador, el antagonista, utiliza sus armas y sutileza, que nos sugiere que la lucha nunca ha de darse por terminada.
Por el contrario en el hombre lee una mirada confusa y turbia, que no entiende.
Joseph Simth, ha conseguido una novela corta e intensa en la que acompañamos a los personajes por su mundo de imágenes cautivadoras, llenas de simbolismo y a través de las cuales intenta contarnos sus sentimientos y necesidades y siempre desde su naturaleza,
Bellísima y emocionante novela, que como esta primavera nos llena de gusto por la vida.
Quiero hacer un homenaje desde aquí a dos autores muy importantes para mí, en los últimos años: uno, JG Ballard, que murió ayer, nos ha dejado una obra visionaria y fantástica, tanto, que su apellido se ha convertido en un adjetivo : “ballardiano”, para hablar de mundos extraños, fantásticos, futuros posibles de caos y catástrofe, que algunos ven como parábolas de nuestro futuro.
Hacer escuchar la voz de un ser que caza en un paraje inhóspito y complejo, buscando alimento para sobrevivir, es un trabajo muy difícil y el autor lo ha logrado. Ser durante 128 páginas un lobo que siente sus fuerzas mermar y no perder la compostura literaria, me parece, un ejercicio tan duro, como perseguir alimento en un bosque nevado.
El bosque es el medio del protagonista, pero el invierno hace que buscar la pista de las palabras se haga casi imposible.
Joseph Smith, es un londinense de 29 años, licenciado en filosofía, y, que con esta, su primera novela, causó sorpresa en la feria de Frankfurt, el mercado internacional de literatura, donde las editoriales acuden a comprar y vender sus hallazgos y novedades.
El protagonista, un lobo que busca alimento desesperadamente para mantenerse vivo, se interroga sobre su existencia y la de su medio ambiente, que forma parte de sí mismo. Entre las reflexiones, surge su contacto con el hombre y tomando sus palabras nos describe:”estos árboles de mi hogar el hombre los considera barreras, la nieve la ve un estorbo, el frío glacial y el viento cortante le parecen enemigos, pero yo amo esas cosas porque son las que me hacen fuerte: no me echan atrás, sino siempre me han empujado adelante, lejos del recuerdo del hombre”.
La secuencia del pensamiento durante la búsqueda de alimento, la percepción de su situación y el contacto con otro depredador, al que perdona la vida en pos de una esperanza, es un logro narrativo que nos conduce lúcidamente hacia el destino de un animal que sabe quién es y lo que él espera.
La búsqueda no lo ciega, le deja lugar a la contemplación de su hábitat que describe de forma magistral, y tampoco su debilidad le impide emocionarse ante la belleza del paisaje.
Es un cazador y estudia a su presa hasta el mínimo detalle, intenta leer en la mirada de la víctima, su vida y su estrategia de defensa: conoce el riesgo y las posibilidades, y ha de manejar esa lectura para ganar en un competición limpia donde cada ser deberá aprovechar al máximo sus cualidades y las del entorno.
El zorro, otro depredador, el antagonista, utiliza sus armas y sutileza, que nos sugiere que la lucha nunca ha de darse por terminada.
Por el contrario en el hombre lee una mirada confusa y turbia, que no entiende.
Joseph Simth, ha conseguido una novela corta e intensa en la que acompañamos a los personajes por su mundo de imágenes cautivadoras, llenas de simbolismo y a través de las cuales intenta contarnos sus sentimientos y necesidades y siempre desde su naturaleza,
Bellísima y emocionante novela, que como esta primavera nos llena de gusto por la vida.
Quiero hacer un homenaje desde aquí a dos autores muy importantes para mí, en los últimos años: uno, JG Ballard, que murió ayer, nos ha dejado una obra visionaria y fantástica, tanto, que su apellido se ha convertido en un adjetivo : “ballardiano”, para hablar de mundos extraños, fantásticos, futuros posibles de caos y catástrofe, que algunos ven como parábolas de nuestro futuro.
Tambien una obra autobiográfica que empezó con un libro que hemos conocido por el cine: “El imperio del Sol” de la mano de Spielberg. Leyendo este libro se puede entender mejor su trabajo y cabe preguntarse si: ¿ su obra literaria ha sido la consecuencia del impacto, en su infancia, de un campo de concentración japonés? Tardó 40 años en escrirla ¿ escupirla?¿ vomitarla?. Y terminó su autobiografía con "Milagros de Vida".
El otro es Juan Marsé, el biógrafo de los perdedores, que recibe el Premio Cervantes 2008, un autor crecido en la Barcelona de la posguerra que saltó del oficio de joyero al de cronista atento de los barrios periféricos de su ciudad, donde se desarrollan sus novelas y sus antihéroes.
Un taxista, en los años 30, les cuenta a sus pasajeros que está desesperado porque es viudo y tiene un hijo recién nacido que no puede atender, los Marsé, que no pueden tener hijos, deciden, durante el trayecto, adoptar a ese niño.
Tengan cuidado con las ediciones de las novelas de Marsé que posean en su biblioteca, porque cuando reeditan su obra, este joyero de la literatura, la revisa y reescribe algunos párrafos.
"Rabos de lagartija, Las últimas tardes con Teresa, La chica de las Bragas de Oro", son algunas de las joyas que ha escrito y como es normal, la que está escribiendo es la mejor.
Un buen vino blanco, muy frío, es una escusa muy buena para seguir leyendo.
El otro es Juan Marsé, el biógrafo de los perdedores, que recibe el Premio Cervantes 2008, un autor crecido en la Barcelona de la posguerra que saltó del oficio de joyero al de cronista atento de los barrios periféricos de su ciudad, donde se desarrollan sus novelas y sus antihéroes.
Un taxista, en los años 30, les cuenta a sus pasajeros que está desesperado porque es viudo y tiene un hijo recién nacido que no puede atender, los Marsé, que no pueden tener hijos, deciden, durante el trayecto, adoptar a ese niño.
Tengan cuidado con las ediciones de las novelas de Marsé que posean en su biblioteca, porque cuando reeditan su obra, este joyero de la literatura, la revisa y reescribe algunos párrafos.
"Rabos de lagartija, Las últimas tardes con Teresa, La chica de las Bragas de Oro", son algunas de las joyas que ha escrito y como es normal, la que está escribiendo es la mejor.
Un buen vino blanco, muy frío, es una escusa muy buena para seguir leyendo.
miércoles, abril 08, 2009
¿Cómo podemos ayudar al presidente Obama?
Este titular lo he leído en el diario El País , y tiene su origen en el grupo de Congresistas norteamericanos del caucus negro, que han visitado La Habana para conocer de primera mano como están las relaciones de EEUU y Cuba. Son palabras de un enérgico y saludable hombre de 82 años que gobierna la isla muchos más años que cualquier otro dictador conocido, y para que no queden dudas, sobre el poder, ha elegido a su hermano como heredero.
Me divierte, a mi pesar, el estilo cínico y socarrón de este gallego caribeño, y no se queda corto. Podría pedirles nacionalizar Guantanamo y quedarse con la "no cárcel" y de esta forma no tendrían que repartir los incómodos paquetes por el mundo.
¿Es lo mismo que estaba haciendo otro señor en Estambul, ofreciéndole su capacidad internacional para solucionar los problemas de desencuentro entre Occidente y Oriente?
Pobre Obama con los problemas que tiene y quieren ayudarle estos dos señores.
viernes, marzo 27, 2009
NETANYAHU GANA LAS ELECCIONES
El nuevo primer ministro israelí ha negociado un gobierno amplio incluyendo a última hora a los Laboristas, sus eternos enemigos políticos. Para que este combinado fuera posible, estoy seguro que es una consecuencia de la entrada de nuevos inquilinos en la Casa Blanca.
NETANYAHU : ¿ Seguirá con su política de negociación : "Si ellos dan, recibirán. Si no dan, no recibirán"?
Me parece muy interesante el nuevo coctel político y es bueno seguir su desarrollo, teniendo en cuenta los ingredientes :
NETANYAHU : ¿ Seguirá con su política de negociación : "Si ellos dan, recibirán. Si no dan, no recibirán"?
Me parece muy interesante el nuevo coctel político y es bueno seguir su desarrollo, teniendo en cuenta los ingredientes :
- La ginebra Obama líder del mundo libre
- La corteza de limón Putin con necesidad de acrecentar la influencia de Rusia
- El martini Europa con ganas de influir con su dulce amargor
- La guinda Hilary con su loby judío y muchas ganas de figurar
- El hielo judío
- La coctelera palestina
- La angostura de Irán que está en elecciones
- La música de Afganistan e Irak en el fondo
¡ Mezclado no agitado!
Nota para la preparación: Tengo esperanza que la base del coctel sea: dos estados - dos pueblos y sigo insistiendo : Jerusalén ha de ser una ciudad religiosa internacional, gobernada por rotación cada 4 años por un líder religioso elegido por consenso.
viernes, marzo 06, 2009
MARI JUNGSTEDT
NADIE LO HA VISTO
Autor: Mari Jungstedt
Ediciones MAEVA
En la mitología del español de mi generación, existe “la sueca” esa señora estupenda que se soleaba en las playas levantinas y que nos hizo soñar de adolescentes.
Y que si para nosotros fueron “ellas”, a nuestros padres les hubiera gustado ser el embajador Antonio de Pimentel seduciendo a Greta Garbo en su papel de la Reina Cristina.
Esto no ha cambiado, ahora, nos seducen con sus novelas.
Estoy seguro que muchas mujeres de mi generación guardan celosamente entre sus bienes más preciados los libros de Pipi Langstrump, ellas siempre han sido lectoras y nosotros mirones.
Años después, esos mismos españoles, maduramos y admiramos a Olof Palme, y algunos aprendimos de él su sentido estricto de la libertad, (por cierto el 28 de febrero fue el aniversario de su asesinato). En Madrid, salíamos a la calle, a protestar contra nuestra dictadura, haciendo de su pacifismo nuestro escudo.
Bueno, ya he hecho mi pequeño homenaje al país de Mari Jungstedt, solo para que sepa que no está fuera de casa cuando llega aquí, y que queremos y admiramos a su país en todas sus expresiones.
Pero para presentar a la autora mejor tomo sus palabras: hablando de la generación de escritoras a la que pertenece, dice que son “mujeres exitosas y guapas”. No crean que estas palabras son producto de la vanidad. Esas palabras son parte de la replica a unas declaraciones poco afortunadas de otro escritor, masculino y sueco (también hay machistas).
Pero como dice mi admirado, “el templario sueco” Jan Guillou, “Se trata de pura envidia” ante el éxito de mujeres jóvenes y buenas escritoras como Mari Jungstedt, Camilla Lackberg, Liza Marklun o Anna Jansson
Mari, periodista de televisión de éxito, deja de trabajar en los medios para dedicarse a escribir su primera novela, que presentamos hoy en español, editada por MAEVA, fue un rotundo éxito en su país, y para colmo de los envidiosos, sus novelas están siendo llevadas a la pantalla.
¿Que más podemos pedir los envidiosos machistas para sobrevivir?
Pues, los que pertenecemos a la raza de los Salieri, debemos leer la novela.
Mari Jungstedt nos guía llevándonos de la mano por Gotland, lugar “donde el entorno ayuda a describir los sentimientos” según expresión de otra escritora.
Gotland, descanso y aislamiento, la isla de sus vacaciones infantiles y para nosotros, a través de sus palabras, la brisa del Báltico caminando sus playas.
Seguimos a los protagonistas, el inspector Andres Knutas y al periodista Johan Berg y nos adentramos en las carreteras sin asfaltar , percibiendo como está entrando el verano, con el ruido de fondo, de los neumáticos al pisar las piedras y del mar.
Sabemos que su isla es un lugar apacible, sereno, cerrado y que por esta particularidad también acoge a personas, con vidas oscuras y que pueden hacer daño y eso es parte inquietante de la isla.
Helena, ha llegado para descansar y refrescar sus sentimientos, hace una fiesta con sus amigos, la bebida incendia los celos de su pareja, y mantienen una violenta discusión en el porche y la fiesta se termina. A la mañana siguiente, Helena es encontrada brutalmente asesinada y sus bragas le taponan su boca, el perro de la pareja ha sido decapitado.
En un estilo sin adornos, preciso y con un manejo sencillo y contundente de las imágenes, la autora, nos ha dejado sin aliento en pocas páginas.
El primer sospechoso es evidente y todo está aparentemente resuelto, pero dos nuevos cadáveres aparecen, mujeres igualmente, con sus bragas taponándoles las bocas.
Knutas está siendo presionado por todo el mundo, la temporada de verano está por empezar y Visby la capital de la Isla, ciudad Patrimonio de la Humanidad, se puede quedar sin los 800.000 visitantes que se esperan cada verano y que son su supervivencia económica.
El periodista Berg necesita la información, para recuperar su auto estima y prestigio, sus fuentes dentro de la policía lo mantienen al día.
Tenemos tres frentes abiertos:
La isla necesita la tranquilidad, el policía necesita encontrar al culpable y el periodista busca dar la noticia, antes que nadie.
Me gustan las novelas que manejan varias historias a la vez, que complementan y explican la principal. Mantenerlas sin que colisionen como Iceberg a la deriva, es un arte, es donde se descubre a un verdadero novelista.
Berg se enamora de Emma, la amiga íntima de Helena que estuvo en la fiesta, entre ellos surge un hermoso amor de madurez.
Las investigaciones del periodista le inducen a pensar que Emma, puede ser la próxima victima, sus prioridades cambian y la captura del asesino es más importante que la noticia.
Los motivos encuentran al culpable y ya tenemos a todos en pos del asesino.
Valoro mucho, en la autora., dentro de su sobriedad expresiva, los caracteres femeninos, muy bien definidos con pocos trazos, por ejemplo un personaje, menor, secundario : la esposa del Inspector, esta llena de ternura y es muy cercano, lo que le da el contrapunto al Inspector, un acierto.
El periodista Berg, es mi favorito, la autora conoce el medio profesional, los sentimientos que se manejan en la profesión y las prioridades que dan el punto agrio al periodismo.
Por último y me supone una sorpresa, el asesino, el protagonista oculto, el hilo de la trama, es un ser al que puedes compadecer y todo esto es merito de Mari Jungstedt.
La escuela de Mankell, está presente en el oficio de la autora, sobriedad y cierta critica hacia una sociedad acomodada.
Definitivamente la envidia es mucha, creo que tengo muchos motivos para aconsejar que no la lean, por que van a disfrutar de buena literatura y eso no lo voy a poder soportar
Autor: Mari Jungstedt
Ediciones MAEVA
En la mitología del español de mi generación, existe “la sueca” esa señora estupenda que se soleaba en las playas levantinas y que nos hizo soñar de adolescentes.
Y que si para nosotros fueron “ellas”, a nuestros padres les hubiera gustado ser el embajador Antonio de Pimentel seduciendo a Greta Garbo en su papel de la Reina Cristina.
Esto no ha cambiado, ahora, nos seducen con sus novelas.
Estoy seguro que muchas mujeres de mi generación guardan celosamente entre sus bienes más preciados los libros de Pipi Langstrump, ellas siempre han sido lectoras y nosotros mirones.
Años después, esos mismos españoles, maduramos y admiramos a Olof Palme, y algunos aprendimos de él su sentido estricto de la libertad, (por cierto el 28 de febrero fue el aniversario de su asesinato). En Madrid, salíamos a la calle, a protestar contra nuestra dictadura, haciendo de su pacifismo nuestro escudo.
Bueno, ya he hecho mi pequeño homenaje al país de Mari Jungstedt, solo para que sepa que no está fuera de casa cuando llega aquí, y que queremos y admiramos a su país en todas sus expresiones.
Pero para presentar a la autora mejor tomo sus palabras: hablando de la generación de escritoras a la que pertenece, dice que son “mujeres exitosas y guapas”. No crean que estas palabras son producto de la vanidad. Esas palabras son parte de la replica a unas declaraciones poco afortunadas de otro escritor, masculino y sueco (también hay machistas).
Pero como dice mi admirado, “el templario sueco” Jan Guillou, “Se trata de pura envidia” ante el éxito de mujeres jóvenes y buenas escritoras como Mari Jungstedt, Camilla Lackberg, Liza Marklun o Anna Jansson
Mari, periodista de televisión de éxito, deja de trabajar en los medios para dedicarse a escribir su primera novela, que presentamos hoy en español, editada por MAEVA, fue un rotundo éxito en su país, y para colmo de los envidiosos, sus novelas están siendo llevadas a la pantalla.
¿Que más podemos pedir los envidiosos machistas para sobrevivir?
Pues, los que pertenecemos a la raza de los Salieri, debemos leer la novela.
Mari Jungstedt nos guía llevándonos de la mano por Gotland, lugar “donde el entorno ayuda a describir los sentimientos” según expresión de otra escritora.
Gotland, descanso y aislamiento, la isla de sus vacaciones infantiles y para nosotros, a través de sus palabras, la brisa del Báltico caminando sus playas.
Seguimos a los protagonistas, el inspector Andres Knutas y al periodista Johan Berg y nos adentramos en las carreteras sin asfaltar , percibiendo como está entrando el verano, con el ruido de fondo, de los neumáticos al pisar las piedras y del mar.
Sabemos que su isla es un lugar apacible, sereno, cerrado y que por esta particularidad también acoge a personas, con vidas oscuras y que pueden hacer daño y eso es parte inquietante de la isla.
Helena, ha llegado para descansar y refrescar sus sentimientos, hace una fiesta con sus amigos, la bebida incendia los celos de su pareja, y mantienen una violenta discusión en el porche y la fiesta se termina. A la mañana siguiente, Helena es encontrada brutalmente asesinada y sus bragas le taponan su boca, el perro de la pareja ha sido decapitado.
En un estilo sin adornos, preciso y con un manejo sencillo y contundente de las imágenes, la autora, nos ha dejado sin aliento en pocas páginas.
El primer sospechoso es evidente y todo está aparentemente resuelto, pero dos nuevos cadáveres aparecen, mujeres igualmente, con sus bragas taponándoles las bocas.
Knutas está siendo presionado por todo el mundo, la temporada de verano está por empezar y Visby la capital de la Isla, ciudad Patrimonio de la Humanidad, se puede quedar sin los 800.000 visitantes que se esperan cada verano y que son su supervivencia económica.
El periodista Berg necesita la información, para recuperar su auto estima y prestigio, sus fuentes dentro de la policía lo mantienen al día.
Tenemos tres frentes abiertos:
La isla necesita la tranquilidad, el policía necesita encontrar al culpable y el periodista busca dar la noticia, antes que nadie.
Me gustan las novelas que manejan varias historias a la vez, que complementan y explican la principal. Mantenerlas sin que colisionen como Iceberg a la deriva, es un arte, es donde se descubre a un verdadero novelista.
Berg se enamora de Emma, la amiga íntima de Helena que estuvo en la fiesta, entre ellos surge un hermoso amor de madurez.
Las investigaciones del periodista le inducen a pensar que Emma, puede ser la próxima victima, sus prioridades cambian y la captura del asesino es más importante que la noticia.
Los motivos encuentran al culpable y ya tenemos a todos en pos del asesino.
Valoro mucho, en la autora., dentro de su sobriedad expresiva, los caracteres femeninos, muy bien definidos con pocos trazos, por ejemplo un personaje, menor, secundario : la esposa del Inspector, esta llena de ternura y es muy cercano, lo que le da el contrapunto al Inspector, un acierto.
El periodista Berg, es mi favorito, la autora conoce el medio profesional, los sentimientos que se manejan en la profesión y las prioridades que dan el punto agrio al periodismo.
Por último y me supone una sorpresa, el asesino, el protagonista oculto, el hilo de la trama, es un ser al que puedes compadecer y todo esto es merito de Mari Jungstedt.
La escuela de Mankell, está presente en el oficio de la autora, sobriedad y cierta critica hacia una sociedad acomodada.
Definitivamente la envidia es mucha, creo que tengo muchos motivos para aconsejar que no la lean, por que van a disfrutar de buena literatura y eso no lo voy a poder soportar
jueves, febrero 19, 2009
HA GANADO CHAVEZ
No tengo buena opinión de los dirigentes venezolanos anteriores al presidente Hugo Chavez, pero es muy triste que un pueblo lleno de sabiduría como el venezolano, tenga a esta persona para que los represente.
Es alabado por Fidel, el admirado revolucionario de los años 60, que nos hizo pensar que la utopía era posible y nos defraudó engañándonos con la permanente cantinela del embargo y dejando que el pueblo cubano siga dependiendo del poder, debió de aprenderlo en las haciendas de su padre, donde se crió.
La dependencia del poder o el apadrinamiento permanente, es un manejo que se supone necesario para que nadie tenga opinión, ni libertad individual en aras de ese ser colectivo que es el gran beneficiado de las lágrimas del líder.
En aquellos años cegados por la ilusión y la esperanza caminamos contra los fascismos patrios y los imperios capitalistas, externos. La maldad venia de la desigualdad social y económica, promovida por el fascismo y el capital. Y su erradicación justificaba (durante un tiempo de sacrificio) la dictadura de unos lideres y su burocracia para llegar al paraíso.
La misma simbología nos la vendía la iglesia de entonces, esta vida es solo un valle de lágrimas que debemos cruzar para llegar al paraíso posmorten. Y entramos en la utopía marxista convencidos éticamente, que la dictadura y el sacrificio por conseguir el bien colectivo era un valle necesario, si queríamos conseguir el paraíso colectivo en la tierra.
Chavez, el bolivariano, de nuevo promete el paraíso a los venezolanos y con ello consigue no tener limite de mandato, otro dictador que llega por las urnas, al poder sin limites.
Tenemos a Chavez saludando a su pueblo en el balcón, con el apadrinamiento conseguido, y con su nieto en brazos ¿ Nos estaba presentando al heredero de nuevo reino republicano?
Por otra parte, no se por que miro al Caribe, si en Andalucía, otro Chaves lleva 25 años y sigue siendo, esta región, la última en todos los estándares económicos y de educación de España.
viernes, enero 30, 2009
LA MUERTE DE LOS SERES ADMIRADOS
JORGE MANRIQUE, A TRAVÉS DEL TIEMPO: Estudio y Antología
Autor: José Manuel Ortega Cezar
Editorial: Junta de Comunidades de Castilla - La Mancha
ISBN: 978-847788-452-1
Paginas: 381
(Se puede encontrar en la Casa del Libro)
LA ISLA
Autor: Giani Stuparich
Editorial: Minúscula
Traducción: J. A. González Sainz
ISBN: 978-84-95587-39-8
Paginas:119
LIBROS ENTRELAZADOS POR EL AMOR Y LA MUERTE
Me he encontrado las últimas semanas en un juego extraño: casualidad, azar, no se que puede ser. Las dos obras que traigo, leídas una detrás de la otra, alternadas, intercaladas me han causado un profundo impacto:
La primera es la obra de un amigo, ahora más amigo, más humano, más cercano. Vuelvo a no saber, solo a sentirme en el desconcierto y la perplejidad, ¡que paradoja!, no sabia de su afán escritor. Es una paradoja, que con la lucha por mantener buenos amigos, por hablar de los amigos, por estar con ellos, disfrutarlos, lees un libro escrito por ellos y descubres que son otros, cercanos, si, pero gratamente desconocidos. Yo, también debo ser igual de desconocido.
José Manuel Ortega Cezar, humanista, ingeniero de minas, petrolero, amador y amigo de sus amigos, es manchego y manriqueño .
En su casa de Santa María del Campo Rus, dice la leyenda, que murió Jorge Manrique el caballero - poeta, rodeado de sus fieles y de sus amigos. Hasta su enemigo, el Marques de Villena, le mando su medico para interesarse y ayudar a sanar las heridas del poeta.
José Manuel, en su infancia, se imaginó caballero luchando a espadazos en las eras cercanas al río, con imaginarios enemigos y conquistando cien reinos para mayor gloria. Pero no hay duda que entre escapada y espadazo bebió del agua del aljibe, la misma que ayudó al poeta a bien morir, y se le llenó el alma de poesía y de sabiduría.
Hoy posee una de las bibliotecas manriqueñas más nutridas y mejor documentadas del mundo.
En esta obra sencillamente hermosa, nos toma de la mano y nos lleva a pasear por los versos y los rincones del alma del poeta. Nos sitúa en su tiempo, en la cultura que Jorge Manrique vivió en Toledo, de las manos de su tío Gómez Manrique y del Obispo de Toledo, después su enemigo.
Nos cuenta de su continuo batallar por La Mancha, que era la frontera, nos hace testigos de la guerra civil entre partidarios de Isabel la Católica y de la Beltraneja, que era defendida por el rey de Portugal y el Marques de Villena.
José Manuel, maestre manriqueño, nos cuenta también: como y donde, se escribieron, quien glosó las mismas, la influencia de estas en la literatura mundial: en la literatura española, hispanoamericana, anglosajona, con una soberbia y escogida antología poética, documentando dicha influencia.
En la pagina 207 , el autor, hace gala de su humor, que es mucho, y referencia las parodias que autores como Cela o Blas de Otero, hacen, utilizando las Coplas, como fuente de inspiración.
Libro muy ameno y bien editado, y que se termina con las Coplas completas puesto que se añaden dos encontradas posteriormente a la muerte del poeta.
Libro fuente, libro de referencia, que el autor va a completar con otra obra, donde comentará su biblioteca manriqueña.
El otro libro, La isla, es una joya de la literatura, apenas cien paginas donde el último de la legendaria "Generación triestina", hace en este relato, de la búsqueda de la mirada perdida entre un padre y un hijo, que viajan para visitar su isla, Istria, en el Adriático, una semblanza de los sentimientos de un hijo que sabe que su padre se muere y de los sentimientos de un padre que quiere disfrutar de su hijo en las últimas olas de su vida.
El postfacio es de Claudio Magris conocedor profundo de esta Triste intelectual, literaria y soñadora.
Giani Stuparich (Trieste 1891-Roma 1961), de madre triestina, de origen judío, y padre istriano, perseguido por judío y colaborador en periódicos y revistas, es en el relato corto y autobiográfico donde se encuentra su mejor producción.
Trieste, a finales del siglo XIX y principios del XX, es el gran puerto adriático del imperio austrohungaro y a la bonanza del puerto, acudieron gentes de todo Europa, era una mezcla de culturas que hizo prosperar a una generación de intelectuales, como Italo Svevo, Umberto Saba, Scipio Slataper, Carlo Stuparich ( hermano del autor) de los cuales Stuparich es heredero, por que la Primera Guerra Mundial se los lleva o la turbulencia del tiempo vivido, los desespera hasta el suicidio, quedando Giani Stuparich que escribe, enseña y prosigue con la dura tarea de decir aquello que sus amigos y maestros estaban contando sobre el final del siglo, para las generaciones futuras.
El mar, la luz, los olores salinos, el calor, la dignidad y la muerte se enlazan en las miradas, las esperas y los dulces recuerdos de un hijo, de su niñez, orgulloso de su padre.
El amor y la muerte acompaña a ambos personajes por las veredas que conducen a un paisaje lleno de mar y de luz, esta luz que los despierta de sus olvidos haciéndolos encontrarse y aceptando el destino.
Saber lo que pierdes, cuando pierdes a un dios, admirado, querido y que has pretendido olvidar por que no aceptas que los dioses han de morir, es morir también.
En La isla, se percibe la textura de los sentimientos, metáforas que nos hacen acercarnos a las miradas y a las palabras con el ritmo de la respiración vigorosa o entrecortada, vemos la "luz despiadada" que poco a poco les abre los ojos a los protagonistas.
No se si el autor de La Isla hubo leído Las Coplas pero no me cabe duda que este, cuando narra como el hijo ve a su padre con el " orgullo de un ser superior a las vicisitudes, más fuerte que su destino" esta haciendo prosa la copla XXV "Aquel de buenos abrigos, amado por virtuoso de la gente, el maestre don Rodrigo Manrrique, tan famoso, tan valiente .......".
Ambos autores, Manrique y Stuparich, son testigos directos de dos épocas que se acaban, Manrique, percibe que ya no será señor de su vida, de su hacienda y de su dignidad como protagonista en la frontera, la política de los reyes, que ha defendido, ha acabado con la vida caballeresca y lo encamina a la edad Moderna, dejando atrás los torneos y la gloria ganada por la punta de su espada y el lamento de su pluma. Stuparich, es emocionado heredero de los hombres que soñaban también con gloria y la eternidad, los que fueron cantando a la Gran Guerra y se encontraron con hediondas trincheras y la mortífera artillería. Suerte que tenemos amigos que nos los devuelven, editados para nuestro disfrute.
Autor: José Manuel Ortega Cezar
Editorial: Junta de Comunidades de Castilla - La Mancha
ISBN: 978-847788-452-1
Paginas: 381
(Se puede encontrar en la Casa del Libro)
LA ISLA
Autor: Giani Stuparich
Editorial: Minúscula
Traducción: J. A. González Sainz
ISBN: 978-84-95587-39-8
Paginas:119
LIBROS ENTRELAZADOS POR EL AMOR Y LA MUERTE
Me he encontrado las últimas semanas en un juego extraño: casualidad, azar, no se que puede ser. Las dos obras que traigo, leídas una detrás de la otra, alternadas, intercaladas me han causado un profundo impacto:
La primera es la obra de un amigo, ahora más amigo, más humano, más cercano. Vuelvo a no saber, solo a sentirme en el desconcierto y la perplejidad, ¡que paradoja!, no sabia de su afán escritor. Es una paradoja, que con la lucha por mantener buenos amigos, por hablar de los amigos, por estar con ellos, disfrutarlos, lees un libro escrito por ellos y descubres que son otros, cercanos, si, pero gratamente desconocidos. Yo, también debo ser igual de desconocido.
José Manuel Ortega Cezar, humanista, ingeniero de minas, petrolero, amador y amigo de sus amigos, es manchego y manriqueño .
En su casa de Santa María del Campo Rus, dice la leyenda, que murió Jorge Manrique el caballero - poeta, rodeado de sus fieles y de sus amigos. Hasta su enemigo, el Marques de Villena, le mando su medico para interesarse y ayudar a sanar las heridas del poeta.
José Manuel, en su infancia, se imaginó caballero luchando a espadazos en las eras cercanas al río, con imaginarios enemigos y conquistando cien reinos para mayor gloria. Pero no hay duda que entre escapada y espadazo bebió del agua del aljibe, la misma que ayudó al poeta a bien morir, y se le llenó el alma de poesía y de sabiduría.
Hoy posee una de las bibliotecas manriqueñas más nutridas y mejor documentadas del mundo.
En esta obra sencillamente hermosa, nos toma de la mano y nos lleva a pasear por los versos y los rincones del alma del poeta. Nos sitúa en su tiempo, en la cultura que Jorge Manrique vivió en Toledo, de las manos de su tío Gómez Manrique y del Obispo de Toledo, después su enemigo.
Nos cuenta de su continuo batallar por La Mancha, que era la frontera, nos hace testigos de la guerra civil entre partidarios de Isabel la Católica y de la Beltraneja, que era defendida por el rey de Portugal y el Marques de Villena.
José Manuel, maestre manriqueño, nos cuenta también: como y donde, se escribieron, quien glosó las mismas, la influencia de estas en la literatura mundial: en la literatura española, hispanoamericana, anglosajona, con una soberbia y escogida antología poética, documentando dicha influencia.
En la pagina 207 , el autor, hace gala de su humor, que es mucho, y referencia las parodias que autores como Cela o Blas de Otero, hacen, utilizando las Coplas, como fuente de inspiración.
Libro muy ameno y bien editado, y que se termina con las Coplas completas puesto que se añaden dos encontradas posteriormente a la muerte del poeta.
Libro fuente, libro de referencia, que el autor va a completar con otra obra, donde comentará su biblioteca manriqueña.
El otro libro, La isla, es una joya de la literatura, apenas cien paginas donde el último de la legendaria "Generación triestina", hace en este relato, de la búsqueda de la mirada perdida entre un padre y un hijo, que viajan para visitar su isla, Istria, en el Adriático, una semblanza de los sentimientos de un hijo que sabe que su padre se muere y de los sentimientos de un padre que quiere disfrutar de su hijo en las últimas olas de su vida.
El postfacio es de Claudio Magris conocedor profundo de esta Triste intelectual, literaria y soñadora.
Giani Stuparich (Trieste 1891-Roma 1961), de madre triestina, de origen judío, y padre istriano, perseguido por judío y colaborador en periódicos y revistas, es en el relato corto y autobiográfico donde se encuentra su mejor producción.
Trieste, a finales del siglo XIX y principios del XX, es el gran puerto adriático del imperio austrohungaro y a la bonanza del puerto, acudieron gentes de todo Europa, era una mezcla de culturas que hizo prosperar a una generación de intelectuales, como Italo Svevo, Umberto Saba, Scipio Slataper, Carlo Stuparich ( hermano del autor) de los cuales Stuparich es heredero, por que la Primera Guerra Mundial se los lleva o la turbulencia del tiempo vivido, los desespera hasta el suicidio, quedando Giani Stuparich que escribe, enseña y prosigue con la dura tarea de decir aquello que sus amigos y maestros estaban contando sobre el final del siglo, para las generaciones futuras.
El mar, la luz, los olores salinos, el calor, la dignidad y la muerte se enlazan en las miradas, las esperas y los dulces recuerdos de un hijo, de su niñez, orgulloso de su padre.
El amor y la muerte acompaña a ambos personajes por las veredas que conducen a un paisaje lleno de mar y de luz, esta luz que los despierta de sus olvidos haciéndolos encontrarse y aceptando el destino.
Saber lo que pierdes, cuando pierdes a un dios, admirado, querido y que has pretendido olvidar por que no aceptas que los dioses han de morir, es morir también.
En La isla, se percibe la textura de los sentimientos, metáforas que nos hacen acercarnos a las miradas y a las palabras con el ritmo de la respiración vigorosa o entrecortada, vemos la "luz despiadada" que poco a poco les abre los ojos a los protagonistas.
No se si el autor de La Isla hubo leído Las Coplas pero no me cabe duda que este, cuando narra como el hijo ve a su padre con el " orgullo de un ser superior a las vicisitudes, más fuerte que su destino" esta haciendo prosa la copla XXV "Aquel de buenos abrigos, amado por virtuoso de la gente, el maestre don Rodrigo Manrrique, tan famoso, tan valiente .......".
Ambos autores, Manrique y Stuparich, son testigos directos de dos épocas que se acaban, Manrique, percibe que ya no será señor de su vida, de su hacienda y de su dignidad como protagonista en la frontera, la política de los reyes, que ha defendido, ha acabado con la vida caballeresca y lo encamina a la edad Moderna, dejando atrás los torneos y la gloria ganada por la punta de su espada y el lamento de su pluma. Stuparich, es emocionado heredero de los hombres que soñaban también con gloria y la eternidad, los que fueron cantando a la Gran Guerra y se encontraron con hediondas trincheras y la mortífera artillería. Suerte que tenemos amigos que nos los devuelven, editados para nuestro disfrute.
Dos libros llenos, completos y una historia eterna, escrita para releer y emocionarse.
lunes, enero 26, 2009
A VUELTAS CON GAZA
No puedo quitarme de la cabeza el siguiente hecho: que me causó estupor: la semana pasada un periodista de RNE entrevistó en directo a una mujer española (llevaba 24 años en Gaza) que quería salir de la franja de Gaza. Esperaban el permiso de Israel y que por ser española y su familia también, por que el marido palestino de nacimiento tenia nacionalidad española , por tanto, ella y su familia tenían derecho a salir de la franja. Estaban esperando junto a uno de los pasos fronterizos. Puestos en comunicación con ella, el corresponsal la puso en contacto con el periodista en España, que le preguntó sobre la situación y las causas, la respuesta fue tan contundente que Juan José Lucas, director del programa de la mañana se quedó sin palabras.
Esta persona dijo: que estaban destruidos los suministros de electricidad, agua, y servicios básicos y era imposible vivir en esa situación y a la pregunta sobre el origen de esta situación no dudó en señalar a Hamas, con una fuerza y contundencia sorprendentes, como responsable de toda aquella situación y a Israel como brazo ejecutor.
Hoy Hamas se declara vencedora de la batalla y denuncia a la Autoridad Palestina, en la cabeza de su presidente, Abbas, como responsable de la destrucción e inductor principal de la destrucción y la masacre.
Tristes y concluyentes las negociaciones de ambos enemigos, sigamos las pistas y tendremos más capacidad de juicio.
He leído un documento que les puede interesar, sobre el asunto:
lunes, enero 19, 2009
LOS COMENTARIOS SOBRE EL FUTBOL DOMINICAL
Me gusta el fútbol, me divierto viendo partidos en la televisión y en el campo cuando puedo. Pero no puedo soportar que:
- Que en las tertulias no se hable de fútbol, es decir, de táctica, del orden en el campo, del arbitro, de ciertas jugadas etc.
- Que se hable : de las instituciones, de como visten los presidentes, de si este jugador besa el anillo o aquel hace la cuna y sobre todo las malolientes opiniones de los personajes a los que les ponen un micrófono en la boca, durante 90 minutos y se olvidan de contar el partido para divagar, divagar y jurar que están para informar.
- Que las tertulias de fútbol, sobre todo las de la radio, sean iguales a las de las nominaciones de gran hermano o las de los divorcios de los famosos de las basuras personales.
- Que en las retransmisiones estén de "tertulieta y de simpas" y se olviden de contar el partido. Y si es aburrido que lo digan y den paso a otro partido, pero no me interesa su vida o la de los futbolistas fuera del campo.
Como todo este mundillo del fútbol esta plagado de intereses dinerarios y en los palcos de los equipos se habla más de la bolsa y de como influir en la políticas de los gobiernos de turno que del partido que se esta viendo en el césped, me empieza a aburrir.
Cierto que tengo la alternativa de pasar y dedicarme a otra cosa, pero el partido en el bar con los amigos o en el campo con las pipas, es algo mágico, que me devuelve a la lógica de los domingos de la infancia, con la oreja en la radio o al salir de cine, montado en el caballo del protagonista, la pregunta al muchacho, que vendía la hoja de resultados, como había quedado nuestro equipo y el rival, y eso si que no quiero perderlo.
lunes, enero 12, 2009
VUELVE LA LITERATURA MEJICANA - BARROCA
Casi nunca
Ultimo premio Herralde
Autor:Daniel Sada
Editoial Anagrama
ISBN: 978-84-339—7181-4
Paginas:373
Estamos esperando la navidad con nerviosismo e ilusión cada año, y no nos defrauda, luces de colores, regalos, miles de mensajes cruzando la red con los buenos deseos hacia y desde nuestros conocidos.
Gusto por el mazapán, el turrón y las comidas copiosas que añaden los justificables kilos en la bascula domestica ¡Ya caerán! Nos queda un año muy duro y sin respiro, hemos acumulado reservas que nos ayudaran a sobrellevar las cuestas de enero, febrero, marzo ¿así hasta cuando?
Mi familia, mi trabajo, la lectura y esta tertulia con los amigos serán los lugares donde me concentraré para conseguir superar este zarpazo que no por anunciado por unos y ninguneado por otros va a ser menor.
Cuatro millones de parados en julio 09 es mi estimación optimista y muchos de nosotros estaremos en la lista.
Daniel Sada (Mexicali, Méjico, 1953) es un autor mejicano, reconocido y admirado por muchos de sus contemporáneos. Bolaño (Chile, 1953-2003, Detectives Salvajes, 2666) lo compara con Lezama Lima, con la diferencia sustancial de ser este un escritor en el trópico, donde la sensualidad se huele y se traspira y para Daniel Sada, que ha de serlo en el desierto donde la soledad busca el soliloquio. Controvertido y criticado por su lenguaje barroco y muchas veces coloquial.
El autor busca acercarnos a sus paisajes y a sus personajes a través de los lenguajes personales de cada uno, que nos han de hablar y nos han relacionar con sus dueños y con lo que les circunda, dándonos con las palabras y la sintaxis los sentimientos y la razón de sus historias.
Por ejemplo en esta novela al protagonista, tartamudea en ciertos pasajes, le pesan los otros, le aturden demasiado las situaciones incomodas, le excita el recuerdo del sexo, le aburre el transporte o el paisaje, circunstancias que tienen que tener presencia, pero que no se puede describir igual el mismo paisaje si nos sugiere tranquilidad o que si nos llena de angustia o solo nos acompaña en nuestros sentimientos.
Sada, un maestro, maneja el lenguaje para darnos los matices de lo que siente esa persona o esas personas, ante la misma presencia física o anímica. Que por lógica han ser diferentes sentimientos y formas de expresarlos.
Esta forma de construir los personajes, en forma compleja, en permanente dialogo consigo mismos y con el entorno, hacen que la lectura se ha ralentizar y/o avanzar rápidamente, para que el lector con la construcción gramatical y las palabras recoja sentimientos, estados de animo y con ello las tonalidades y las circunstancias, según les vaya a los protagonistas.
Demetrio, un ingeniero agrónomo, que administra una gran finca tiene necesidad de ejercitarse sexualmente y la mujer- una mujerzota - con la que practica el sexo, en uno de los prostíbulos que existen en la ciudad donde reside, se le hace imprescindible y su vida comienza a rodar en la misma dirección que su actividad sexual con la rotunda prostituta. La practica diaria de sexo (menos los lunes, por descanso) no lo libera sino que lo ata, le descubre que su verdad esta en “el ensarte” y la sensualidad que lo acompaña.
Su vida esta centrada: sexo, trabajo, sexo, trabajo. Hasta el día que tiene que acompañar a su madre, doña Telma, a la boda de una pariente en Sacramento, en medio del desierto, y como de una boda salen otras bodas conoce a Renata una hermosa muchacha, baila con ella y queda prendado de sus ojos y su belleza, siguen su relación por carta y con la visita de dos horas, para la que utiliza 20 horas de ida y otras 20 de vuelta. La historia esta temporalmente situada en 1946.
Tenemos una novia/amante que le hace vibrar y soñar con un disfrute irrepetible, en la cama y la novia formal que le llena de sensualidad y ensoñación amorosa. Demetrio superado por las dos mujeres y con la presencia sentimental de su madre ha de enfrentarse y resolver el dilema.
Hermosa y divertida novela, cuya primera andadura no es fácil y que nos sorprende con léxico local y estructura en algunos momentos sorprendente pero con una bella e innovadora forma de contar una historia, cuyos personajes no son típicos y tópicos perfiles literarios, sino seres humanos cercanos, tiernos, llenos de sentimientos que nos enganchan.
Esta novela, le ha proporcionado el prestigioso premio Herralde, a su autor, por un jurado prestigioso formado por escritores/lectores y el propio editor.
La lectura de este novelista no les defraudara, aunque les resulte complejo. Maneja un español brillante y colorido, que es cultivado en Hispanoamérica, que renovará nuestra manera de hablar y escribir dándonos confianza en este idioma maravilloso y universal.
Bebamos un buen vino tinto de la Mancha o Manchuela para brindar por la paz en el nuevo año.
Ultimo premio Herralde
Autor:Daniel Sada
Editoial Anagrama
ISBN: 978-84-339—7181-4
Paginas:373
Estamos esperando la navidad con nerviosismo e ilusión cada año, y no nos defrauda, luces de colores, regalos, miles de mensajes cruzando la red con los buenos deseos hacia y desde nuestros conocidos.
Gusto por el mazapán, el turrón y las comidas copiosas que añaden los justificables kilos en la bascula domestica ¡Ya caerán! Nos queda un año muy duro y sin respiro, hemos acumulado reservas que nos ayudaran a sobrellevar las cuestas de enero, febrero, marzo ¿así hasta cuando?
Mi familia, mi trabajo, la lectura y esta tertulia con los amigos serán los lugares donde me concentraré para conseguir superar este zarpazo que no por anunciado por unos y ninguneado por otros va a ser menor.
Cuatro millones de parados en julio 09 es mi estimación optimista y muchos de nosotros estaremos en la lista.
Daniel Sada (Mexicali, Méjico, 1953) es un autor mejicano, reconocido y admirado por muchos de sus contemporáneos. Bolaño (Chile, 1953-2003, Detectives Salvajes, 2666) lo compara con Lezama Lima, con la diferencia sustancial de ser este un escritor en el trópico, donde la sensualidad se huele y se traspira y para Daniel Sada, que ha de serlo en el desierto donde la soledad busca el soliloquio. Controvertido y criticado por su lenguaje barroco y muchas veces coloquial.
El autor busca acercarnos a sus paisajes y a sus personajes a través de los lenguajes personales de cada uno, que nos han de hablar y nos han relacionar con sus dueños y con lo que les circunda, dándonos con las palabras y la sintaxis los sentimientos y la razón de sus historias.
Por ejemplo en esta novela al protagonista, tartamudea en ciertos pasajes, le pesan los otros, le aturden demasiado las situaciones incomodas, le excita el recuerdo del sexo, le aburre el transporte o el paisaje, circunstancias que tienen que tener presencia, pero que no se puede describir igual el mismo paisaje si nos sugiere tranquilidad o que si nos llena de angustia o solo nos acompaña en nuestros sentimientos.
Sada, un maestro, maneja el lenguaje para darnos los matices de lo que siente esa persona o esas personas, ante la misma presencia física o anímica. Que por lógica han ser diferentes sentimientos y formas de expresarlos.
Esta forma de construir los personajes, en forma compleja, en permanente dialogo consigo mismos y con el entorno, hacen que la lectura se ha ralentizar y/o avanzar rápidamente, para que el lector con la construcción gramatical y las palabras recoja sentimientos, estados de animo y con ello las tonalidades y las circunstancias, según les vaya a los protagonistas.
Demetrio, un ingeniero agrónomo, que administra una gran finca tiene necesidad de ejercitarse sexualmente y la mujer- una mujerzota - con la que practica el sexo, en uno de los prostíbulos que existen en la ciudad donde reside, se le hace imprescindible y su vida comienza a rodar en la misma dirección que su actividad sexual con la rotunda prostituta. La practica diaria de sexo (menos los lunes, por descanso) no lo libera sino que lo ata, le descubre que su verdad esta en “el ensarte” y la sensualidad que lo acompaña.
Su vida esta centrada: sexo, trabajo, sexo, trabajo. Hasta el día que tiene que acompañar a su madre, doña Telma, a la boda de una pariente en Sacramento, en medio del desierto, y como de una boda salen otras bodas conoce a Renata una hermosa muchacha, baila con ella y queda prendado de sus ojos y su belleza, siguen su relación por carta y con la visita de dos horas, para la que utiliza 20 horas de ida y otras 20 de vuelta. La historia esta temporalmente situada en 1946.
Tenemos una novia/amante que le hace vibrar y soñar con un disfrute irrepetible, en la cama y la novia formal que le llena de sensualidad y ensoñación amorosa. Demetrio superado por las dos mujeres y con la presencia sentimental de su madre ha de enfrentarse y resolver el dilema.
Hermosa y divertida novela, cuya primera andadura no es fácil y que nos sorprende con léxico local y estructura en algunos momentos sorprendente pero con una bella e innovadora forma de contar una historia, cuyos personajes no son típicos y tópicos perfiles literarios, sino seres humanos cercanos, tiernos, llenos de sentimientos que nos enganchan.
Esta novela, le ha proporcionado el prestigioso premio Herralde, a su autor, por un jurado prestigioso formado por escritores/lectores y el propio editor.
La lectura de este novelista no les defraudara, aunque les resulte complejo. Maneja un español brillante y colorido, que es cultivado en Hispanoamérica, que renovará nuestra manera de hablar y escribir dándonos confianza en este idioma maravilloso y universal.
Bebamos un buen vino tinto de la Mancha o Manchuela para brindar por la paz en el nuevo año.
Cristo se detuvo en Éboli
Autor: CARLO LEVI
Editorial: Gadir
Es muy difícil comentar un libro desde la emoción, puesto que me aseguro errores en cuanto a las palabras escogidas, me ha pasado y me pasará, quiero llevarles a escoger este libro como lectura y no puedo caer en la expresión grandilocuente y sonora. Quiero ceñirme al autor, al protagonista, a la historia que nos cuenta, a su forma de escribir y concebir la escritura, su pulcritud en la expresión. Y quiero llevarlos a pasear por entre los habitantes de este pueblo, que dicen de si mismos:
”Nosotros no somos cristianos (sinónimo de ser humano), dicen ellos. Cristo se detuvo en Éboli. Nosotros no somos considerados hombres, sino bestias, bestias de carga, animales montaraces.”
Carlo Levi (Turín 1902 - Roma 1975) es un judío de la elite cultural italiana de entre guerras, que estudió medicina y que tenia dos pasiones, la pintura y la política. Sabia interpretar música al piano, su madre le había enseñado y cuando la pintura no le era suficiente para expresar todo aquello que necesitaba, escribía.
Este libro lo escribió durante el tiempo que estuvo escondido en Florencia cuando se recrudeció la persecución judía por los nazis en la Italia fascista y rememora su vida y sus vivencias en la Italia del sur, la Lucania, en los años 1935-1936 cuando su posición política, integrado en el grupo Giustizia e Libertá, lo llevó al exilio interior. Confinado en esta región, el primer lugar se llamaba Grassano y que comparado con el segundo, en el libro llamado Gagliano (en realidad Aliano), era un paraíso.
El libro esta escrito como si de uno de sus cuadros se tratara, es un gran lienzo, donde el pintor va desde el esbozo al detalle más emocionado. Descubriéndonos, pincelada a pincelada, las miradas de unos seres de los que descubre su profunda soledad y miseria.
El paisaje y el poder son los dioses lejanos que han modelado a sus habitantes.
Cuando el autor llega a Gagliano/Aliano, es recibido por el poder terrenal, un singular maestro que hace el papel de alcalde fascista de esta opereta tragicómica, acompañado del jefe de carabineros y coreados por las fuerzas vivas, el abogado, los médicos ineptos y corruptos y sus mujeres que gobiernan las vidas, cocinando las miserias ajenas desde sus mesas camillas. Estas fuerzas vivas le salen al paso, dándole las pautas de vida y el limite hasta donde puede pasear, como si la cresta arcillosa donde reposa sus huesos este pueblo agonizante y sus fantasmales habitantes no fuera un limite suficiente.
Para estos seres, el presidente norteamericano T. Roosevelt, es el dios que ha recibido a los seres de este pueblo en su reino, y es el dios verdadero, que junto a Virgen negra de Viggiano preside sus cuartos, recordándoles que muchos de sus hijos y maridos viven en ese reino de ultramar.
Los habitantes de este pueblo, esperan, conviviendo con el paludismo y la miseria, que los que ahora son personas más allá del mar, vengan a llevárselos al paraíso, dándoles la humanidad perdida por siglos de olvido y abandono.
Algunos de estos seres volvieron de aquel reino de ultramar, empujados por la añoranza y se trajeron con ellos maquinas imposibles, reliquias santas, que veneran, recordándoles que un día fueron humanos y vivieron como tales.
El pintor escribe y traza sus rasgos y poco a poco los desvela. Se identifica con los habitantes, les pone caras, les pone vida, desbrozando la historia antigua y mágica donde viven estos seres olvidados de los dioses, dándoles sentimientos y recuperándoles la dignidad.
Levi, encuentra su olvidada profesión de medico y les ayuda con su respeto y cariño. En hermosos pasajes nos acerca a ellos descubriéndonos sus dramas, sus ángeles y sus duendes protectores.
El autor murió en Roma en 1975 y pidió ser enterrado en el cementerio de Gagliano/Aliano que era el limite hasta donde podía llegar en sus paseos. Ahora, ya, forma parte eterna del pueblo que él ayudo a humanizar sacándolo del miserable olvido.
Admiren este hermoso cuadro en sus maravillosas paginas y pueden, tantas veces como su tiempo y la emoción se lo permita, releer, es una joya.
Este último fin de semana Jorge B. y Carmen su mujer, nos han llevado a su tierra, que como la Lucania estuvo olvidada, y que gracias a personas tan generosas como ellos, nos han permitido ir mas allá de la belleza del Parque de los Alcornocales, en ese Sur de entre mares, y cruzar nuestra vida con el trabajo de personas que se dejan su tiempo y su vida preservando esta parte hermosísima del patrimonio natural, para nuestros hijos.
Visiten Castellar el viejo, que les dará la medida de lo que Peridis, si, el arquitecto, el humorista grafico, es capaz de hacer para recuperar un legado histórico que tuvo una vida hippie. Enamórense de Jimena de la Frontera y cúbranla de besos, que les espera la hermosa Alcalá de Gazules que despliega su blancura para acogerles y darles a probar su bien guardada y dulce esencia.
En todo este viaje solo han caminado por una parte del Parque de los Alcornocales, retomen el camino y se podrán encontrar con Paco B. un sabio geógrafo, guardián de la amistad, que les cantará de su amor infinito por estos abrigados árboles, como si fueran sus hijos.
Reitero mi agradecimiento a Jorge B. y a Carmen, por darnos la oportunidad de saber y saborear ese Sur suyo de entre mares.
Felipe Gallego
Suscribirse a:
Entradas (Atom)