jueves, noviembre 25, 2010

JUAN RULFO Pedro Paramo JUAN RULFO



Autor: Juan Rulfo
Editorial: Cátedra
Editor: Juan Carlos Gonzalez Boixo
ISBN:84-376-0418-4








Juan Rulfo, es un mito de la literatura mejicana   y  parece un personaje de ficción, no estoy seguro que no lo sea y por ello traigo una entrevista en   TVE  1977 (blanco y negro) de 45 minutos donde el entrevistador uno de los mejores periodistas que tuvo este país Soler Serrano ( que ha muerto hace un par de semanas), y así demostrar que Rulfo fue una persona viva y que tuvo un vida llena de literatura aunque no publicó nada más que una colección de cuentos El llano en llamas y Pedro Páramo y también   colaboró en ensayos antropológicos sobre Indigenismo en Méjico.
Su afición a la fotografía le llevo a levantar un testimonio de imágenes de su viajes, fundamentalmente de su país,   y  que perfilan su pensamiento y su mirada.
La búsqueda del padre, la búsqueda esperanzada del cobijo y de las respuestas es el camino hacia  Comala en el  sur  de Jalisco.
Pedro Páramo es una novela de 120 páginas donde se superponen:  la muerte de los protagonistas, la muerte de los habitantes,  con la muerte del pueblo, de sus tierras cultivables, de sus casas, de los objetos que pertenecían a esos personajes y todos conviven en la muerte.Y el tiempo no existe, por que ha desaparecido con la misma muerte. El laberinto está diseñado para que nos perdamos felices y expectantes.

El puzzle argumental, el ir y venir de las voces, es el lugar donde las almas de los protagonistas residen el no tiempo, por que el lugar si sabemos donde está, Comala.
Pedro Páramo es Comala y Comala es Pedro Páramo, y él decide morir por que ya no tiene sentido su vida, se agotó su esperanza y Comala,  también ha de morir con él.  El narrador ha ido, por promesa,  a la búsqueda de lo suyo, de sus respuestas. 

El padre y el abuelo del autor murieron en la revolución cristera, un levantamiento revolucionario, que luchaba contra la aplicación del articulo 130 de la Constitución revolucionaria a  propuesta  del presidente Plutarco Elias Calles y  que pretendía someter la Iglesia mejicana al Estado,  y que según cuenta Rulfo,  fue inducido y sostenido por las mujeres mejicanas. Un levantamiento  cruento y devastador.
Es una novela coral, llena de un léxico poderoso con muchas palabras locales mejicanas  que enriquecen la lectura y añaden el picante de la novedad  para el castellano habitual urbanita y mediático al que nos hemos acostumbrado.
No se desanimen, Juan Rulfo cuenta en alguna   entrevista que para entender su novela a  de leerse tres veces. 
Con la edición de Cátedra por José Carlos Gonzalez Boixo, sumariamente explicada y contrastada en la Introducción creo que no hace falta entrar a leerlo  más de una vez. La lectura de la introducción es densa y suficiente para que las ganas llegar a la novela aumenten.
Un consejo de lectura : no se pierdan en las notas, solo si entienden que es imprescindible acudan a ellas.
La dificultad de la lectura, no es tanta, si  se es un lector atento y la edición de Gonzalez ayuda a no perderse. Mapea, identifica, pone nombre a  los fragmentos - capítulos de la soberbia novela que ha guiado literariamente a tantos nuevos escritores latinoamericanos.
La entrevista es muy buena  ( vean el enlace que les propongo) y espero que coincidan o concluyan conmigo que Rulfo es un personaje de si mismo,  mi argumento es sencillo "un vendedor de neumáticos Goodyear no puede ser un tipo deprimido permanente, se hubiera despeñado  voluntariamente en uno de los miles de kilómetros que recorrió" . ¿ A caso lo intentó?
Por eso,  sabiendo que la tramoya literaria era necesaria en aquel  mundo:  literario  - artístico - existencialista - izquierdista de las décadas de los 50/60,  lo único, y es muy importante,  que me queda y que le da  credibilidad  al papel que juega Rulfo, y   que percibo en su postura radical sobre su necesidad de soledad,    es que  estuvo internado en un manicomio un tiempo y esto como la cárcel da medallas a la personalidad. 
Rulfo escribió un libro memorable, y  leerlo, es una misión necesaria para recobrar la cordura en esta sociedad en la que todo el mundo pretende educarnos y moralizarnos unos disfrazados y otros desnudos.
Me gusta mucho su conclusión y propuesta  sobre el problema de  Latinoamérica, en la entrevista,  sencilla y contundente : "La miseria".  No habla de injusticia, no habla de hambre, no habla de desigualdad, habla de algo que para mi es más profundo, de la miseria,  pues todo aquello es consecuencia de esta última realidad, en toda su extensión existencial y que está presente en su novela. La miseria mata el alma.
463.000 entradas en Google si escribo "Juan Rulfo"  en el buscador. Tantas críticas, biografías, tesis universitarias y  artículos, cuentan su influencia  en la industria  de la literatura, en español y  de lo que le debe  a Juan Rulfo y su Pedro Páramo, y yo  también.

Enlace:

martes, noviembre 23, 2010

LA SOCIEDAD CIVIL

Esta semana aunque no es mi costumbre referirme a España de forma directa,en este blog, me gustaría traer un trabajo que ha realizado un grupo de 100 personas relevantes, por su capacidad profesional, como empresarios o como ejecutivos de primer nivel y como  expertos reconocidos, todos sin vinculación política profesional actualmente y el documento se  llama  Declaración TransformaEspaña de la Fundación Everis coordinados por Marc Alba.
La propuesta es reivindicar  que los ciudadanos adquieran el protagonismo como Sociedad Civil y  sean de nuevo propietarios exclusivos  de la Idea de España, con la conclusión que ésta es la única solución por avanzar en  los logros que se han conseguido desde 1956 cuando se dió carpetazo a la autarquía y que con la muerte del dictador se consolidó como sociedad democrática. 
La propuesta es esperanzadora como un movimiento regenacionista y apunta  las claves de renovación social y de modernidad, para desatascar  una sociedad desvertebrada por la avaricia y la necedad.
Me he sentido verdaderamente reflejado en ésta propuesta, aunque lógicamente  hay cosas de las que difiero, pero en el gusto de mejorar en la polémica  y aprender.

viernes, noviembre 19, 2010

SOPA DE CEBOLLA


Como empieza el invierno he pensado que una  Sopa de cebolla era ideal para este fin de semana frio en el hemisferio norte.

Ingredientes:
Para 4-6 personas
750 gr. de cebolla
100 gr. de mantequilla
1,5 litros de caldo de pollo (puede ser de Bric)
4 ramitas de tomillo fresco (o una pizca de nuez moscada + una pizca de pimienta)
1 barra de pan   o pan de hogaza
Queso emmental rallado o Gruyere rallado
Sal


Preparación:

1. Pelar y cortar la cebolla en juliana fina. Rehogarla con la mantequilla a fuego suave en una cazuela grande que se pueda meter al horno, hasta que esté muy blanda (unos 30-40 minutos). Manteniendo la cazuela tapada, removiendo de vez en cuando y salando levemente la cebolla a mitad de la cocción se hace mejor.

2. Mojar con el caldo de pollo y dejar cocer suave una hora. Retirar del fuego, añadir el tomillo atado con un cordel o hilo, tapar y dejar infusionar una media hora como mínimo. Desechar el tomillo y corregir de sal.

3. Precalentar el horno con el grill a 220 grados. Cortar unas 8 rebanadas de pan y tostarlas ligeramente en el tostador.

4. Triturar la sopa si se quiere. Poner las tostadas que quepan por encima, espolvorearles queso rallado por encima, y gratinar en el horno hasta que el queso se funda y se dore (unos 5-10 minutos).  (Se le puede añadir una copita de Jerez). Servir inmediatamente

Que la disfruteis con vuestra  gente querida

miércoles, noviembre 03, 2010

EEUU nos muestra su opinión sobre la política desarrollada por su Presidente

Ciertos sectores de la opinión política europea se apropiaron de Obama, con la misma fuerza que rechazaban a Bush. Y de pronto los estadounidenses, su verdaderos valedores, le han contado, a su presidente Obama, que no estaban de acuerdo con lo que estaba haciendo él  y su administración, ni como lo llevaba a cabo. 
La justificaciones más fáciles han sido, llamarles de todo a los votantes que han perdido su fe en el nuevo mesías. Los analistas más perspicaces han creído ver que un buen discurso y su negritud no son patente de corso para salir airoso en unas elecciones legislativas si las promesas electorales no se materializan y la gestión de la crisis no es conforme a lo prometido  y  a pesar de llevar adelante  la reforma sanitaria, (que las tres últimas presidencias lo intentaron). 
Clinton también perdió y tuvo que negociar con mayoría republicana, quiero recordar que EEUU es un república con un presidente ejecutivo y este tiene mucho poder, y ahora es donde la verdadera dimensión de Obama  se ha medir, para sacar adelante su mandato satisfactoriamente y poder ganar la reelección.
Los votantes de EEUU cuando  entregan a un presidente  su voto es para que cumpla el contrato y esperan que esté preparado para cumplir sus promesas.
Creo que Obama tiene recorrido y esta toma de tierra le  servirá para mejorar la relación con la realidad, es decir, con la crisis y salir de ella en su segundo mandato.


BAGDAD

Han asesinado en   Bagdad a cristianos, adultos y niños, cuando estaban celebrando,  con oraciones y en comunidad su pertenencia a la fe cristiana.
Mi sentimiento es de indignidad.
La intolerancia de ciertos sectores del Islam es muy alta, exagerada y mortal. No me gustan las opciones fundamentalistas, no me gustan  ninguna de las religiones que se prodigan en exagerar mensajes proféticos donde los que no juran su fe no tienen derecho a vivir. ¿Por que no leen en sus libros, aquellos párrafos que hablan de ser tolerantes con el que opina diferente?.
Que interpreten la hospitalidad en su sentido más amplio y acojan con generosidad tanto a los viajeros y extranjeros, como a los que opinan diferente, ya que al fin y al cabo también son   extranjeros de su fe.
Hay motivos para respetar y ninguno para matar, aunque sean respaldados por un libro religioso, la lógica de la vida está por encima de lo que diga un libro, que fué escrito por los hombres, aunque fueran, en su momento, santos. 
Y finalmente aceptar que en su totalidad un libro escrito hace siglos contenga  la verdad absoluta y se siga como tal actualmente no tiene el menor sentido lógico.