EL POETA DE LA REVOLUCIÓN RUSA VLADIMIR MAIAKOVSKI POR JUAN BONILLA

Juan Bonilla con “Prohibido entrar sin pantalones”  quiere  darnos a conocer a un mito, y para conseguirlo,  mantiene una larga  conversación con Vladimir Maiakovski.

¿Conversar con   un poeta  es  leer sus versos? 

¿Conocer a un poeta es  leer sus versos?

Maiakovski,  supera con su concepción de la poesía las intuiciones de conocer o conversar y el autor nos traduce al hombre, al amante, al peterpan que quiere romper los moldes de un pueblo esclavizado con sus versos  como  cañones.

¿Cómo se recorren los 36 años de  vida de un poeta inmenso?  

¿Cómo se recorre la vida del  poeta de la Revolución Rusa?

¿Cómo se recorre la vida del poeta que fundó y puso  a disposición de la Revolución la primera agencia de Publicidad, desde donde creció la vanguardia?

¿Cómo se recorre la vida del poeta  que hizo poesía redactando   la lista de  los artistas buenos y malos para  que Trosky  eligiera a los que debían dirigir la política cultural de la revolución o  fueran a parar a sus checas?

¿Cómo se recorre la vida del poeta que truena contra la monarquía por las aldeas de Rusia?

¿Cómo se recorre la vida del poeta que comprende   que el cine es un medio fundamental  de poesía    para llegar al pueblo y extender la revolución?

¿Cómo se recorre la vida del poeta que percibe que los zares han sido cambiados por los secretarios del partido y que la aristocracia y la burguesía han sido cambiadas por los burócratas?

¿Cómo se recorre la vida del poeta  de la Revolución al que le suspenden la representación de  su obra teatral “Misterio bufo (1918)”  “porque los obreros no la van a entender” y cuando vuelve a representarse en 1921  en contra de las presiones de los intelectuales del partido comunista,  los obreros la aclaman?

¿Cómo se conoce  la vida del poeta que hace poesía  con la bala que le atravesará el corazón?

 Aquí en está en  el prologo de uno  de sus más conocidos poemas:

LA FLAUTA ESPINAZO

Por todas
las que me gustaron o me gustan,
guardadas como imagen  en la cueva del alma,
igual que la copa de vino en un brindis,
alzaré mi cráneo colmado de versos.


Pienso más y más
si no sería mejor poner
un punto con bala a mi final.
Hoy,
por si acaso,
doy un concierto de despedida.
¡Memoria!
Junta en la sala de la frente
en  turnos incontables, mis amores.
Trasiega la risa de un ojo a otro,
adorna la noche con sartas de pasadas bodas.
Que nadie olvide esta noche:
hoy tocaré la flauta
en mi propio espinazo.

Juan Bonilla (Jerez de la Frontera, 1966) recrea la vida de Vladimir Maiakovski con todos los matices posibles y con un conocimiento apasionado de su poesía, teatro,  cine, de la obra grafica - los carteles  de la revolución- y de  las intervenciones poéticas, desgrana, cada paso de su intensa vida, utilizando la ficción y la  historia para darle cuerpo a esta buena  novela.

Bonilla es un autor complejo que quiere reivindicar  a un poeta  del que ha bebido su energía y se siente heredero del mismo   abandono  que sintió Maiakovski al final de su vida cuando se dio cuenta que para la elite soviética el futuro socialista solo estaba en la propaganda.

Quizá en algunos capítulos  sea demasiado prolijo, pero merece la pena tener paciencia porque hay magnificas páginas.

Por ejemplo, Bonilla, con maestría,  va tintando en cada  capítulo de  la vida del poeta, las interferencias  intelectuales y afectivas de  Lily Brik y su marido Osip  pues comparten su vida con el poeta de la Revolución,  la primera como musa,  celosa amante  y consejera  y el segundo, consentidor de la relación, como animador/admirador del poeta leyendo sus borradores y haciéndole de editor.

Maiakovski convierte la Revolución en poesía  con sus  poemas de canto a Lenin, con  sus carteles,  su teatro y  su presencia rotunda,   anunciando, en todos los escenarios,  al Hombre nuevo que camina hacia el Futuro socialista.

Maiakoski era ante todo un poeta futurista  y que defendió enredándose a  puñetazos con los simbolistas y acmeístas. Su concepción del arte era partir de cero y utilizar este para movilizar al pueblo a la acción en contra de todo lo que supusiera una mirada atrás. Con sus poemas de versos violentos y plásticos creaba un nuevo lenguaje poético que influyó en todos los  movimientos posteriores. Esto lo llevó a rechazar todo acomodo, a cualquier influencia. La estética debía renovarse, la vanguardia era él y su modo de concebir el arte.

“Me arrancaré el alma,
la aplastaré
para ensancharla
y, sangrante, os la daré por bandera”

Ayudándose  de la correspondencia del poeta, de  sus escritos, de  las biografías oficiales y de los desairados comentarios críticos, en Pravda,  de los burócratas que habían ocupado todos los resortes del  poder, humedeciendo con sus orines  los logros de la Revolución, el autor,  nos construye una hermosa  semblanza de un artista innovador e influyente intelectual y que sus contemporáneos, no sé si en venganza o por admiración real lo elevaron a mito, algo contra lo que luchó hasta el final.

Bonilla, esplendido en su lenguaje, novela los poemas, escribe las películas y aborrece la tiranía de Lily Bric. Comprendemos, con su ayuda,  como un eterno adolescente se rebela de la  única manera que sabe: hacer poesía tomando  un revolver y  disparandose en el corazón;   ya, no puede seguir cumpliendo la misión torcida  que la burocracia soviética le  ha asignado, solo le queda llevar su alma al futuro.

“Jamás comprenderéis
por qué yo,
tranquilo,
entre un vendaval de burlas,
llevo en un plato el alma
al festín de los años futuros.
Por el carrillo rasposo de las calles,
resbalando como lágrima inútil,
yo,
quizá sea
el último poeta.”

Cuando se acerquen al libro recuerden que en la red está la poesía y la obra de Vladimir Maiakosky a su disposición,  compaginando ambos la lectura será más enriquecedora.

EL PROYECTO ESPOSA UNA DIVERTIDA NOVELA

Autor:  Graeme Simsion

Traducción: Magdalena Palmer 

ISBN: 978-84-9838-554-0

Núm. págs.: 320

PVP: 17,00 €

«Me llamo Don Tillman, tengo treinta y nueve años y soy profesor adjunto de Genética en la Universidad de Melbourne. Mi trabajo está bien remunerado, me alimento de forma equilibrada y regular, y mi condición física es óptima. En el reino animal, no tendría ninguna dificultad para aparearme, pero en el humano, nunca he logrado tener una segunda cita con la misma mujer. Los motivos de mi fracaso no termino de entenderlos, y como las estadísticas muestran que los hombres casados son, en promedio, más felices y viven más tiempo, he decidido poner en marcha un programa vital para mí, el Proyecto Esposa. A tal fin, he creado un algoritmo perfecto que me permitirá excluir las candidatas inadecuadas: las fumadoras, las impuntuales, las desorganizadas, las que dedican demasiado tiempo a su aspecto exterior... en suma, todas aquellas que no respondan a los estrictos criterios que se exponen en el cuestionario de dieciséis páginas que he elaborado. Este libro es el informe científico —aunque me han explicado que hay que denominarlo novela— acerca del resultado de mi proyecto.”

Así presenta Graeme Simsion, neozelandes, que vive en Melbourne (Australia) y que en 1999 dejó su carrera como Consultor de Sistemas  para dedicarse a escribir, al protagonista de este  libro, nació en un taller para  aprender a escribir.

El autor con  ternura,  delicadeza  y un gran sentido del humor crea  el perfil del protagonista, que nos narra en primera persona  su aventura vital no siendo consciente  que  tiene el Síndrome de Asperger, aunque sus síntomas son evidentes a los amigos y colegas.

“La persona que lo presenta tiene un aspecto e inteligencia normal, frecuentemente, habilidades especiales en áreas restringidas, pero tiene problemas para relacionarse con los demás y presentan comportamientos inadecuados.
La persona Asperger presenta un estilo cognitivo distinto. Su pensamiento es lógico, concreto e hiperrealista. Su discapacidad no es evidente, sólo se manifiesta al nivel de comportamientos sociales inadecuados proporcionándoles a ellos y sus familiares problemas en todos los ámbitos.”

Rosie Jarman  impulsiva y sin inhibiciones  entra como candidata en la búsqueda de esa  mujer  perfecta que  cumpla los requisitos  del test  que Don ha elaborado para conseguir encontrar pareja, su primera  cita es un desastre pero nace “Proyecto Padre”  donde él como genetista le va ayudar a conocer quién es el padre biológico de Rosie entre los asistentes al baile de graduación como médico de la madre de Rosie.

La recogida clandestina de muestras para hacer el estudio genético entre los candidatos vivos de aquella fiesta y los cambios  que Don debe hacer en su programada vida para  adaptarse e interactuar  en todas las situaciones, ya que él se  estremece con el contacto físico, su alimentación la tiene programada tanto en tiempo como en las características de los alimentos que ha ingerir para mantener una dienta equilibrada, provocan  situaciones divertidas que se van resolviendo, haciéndonos una lectura muy divertida  que nos engancha hasta el final del libro.

Simsion introduce una serie de personajes que le dan la réplica al protagonista y  que los vemos  transformándose  al mismo paso que lo hace Don Tillman, formateando sus esquemas personales a la vez que la  rigidez de este  disminuye para llegar todos  a un punto de encuentro.

Comedia romántica donde el humor y  la  buena historia  hacen que Sony  haya comprado  los derechos para llevar el libro  a la pantalla.

Me lo he pasado muy bien, no sé donde el autor ha sacado el perfil de Don Tillman, aunque lo sospecho, pero su manejo de los síntomas y el uso sutil que el mismo  protagonista  hace  de ellos  para diferenciarse de los demás está muy bien trabajado, aprender a mentir, aprender a falsear trabajos, aprender las sutilezas del idioma por ejemplo: entendiendo el tono, es muy complejo para un Asperger,  tanto, que  la superación  o adaptación a esas dificultades   nos lo convierte en héroe romántico.  

He cocinado mucho estas fiestas, pero el plato estrella ha sido la perdiz escabechada en olla exprés: sellar las tres  perdices con aceite  y poner: una cebolla en trozos grandes,  dos dientes de ajo, tres zanahorias, granos de pimienta negra, un vaso de vino blanco, un vaso de vinagre de vino bueno y los condimentos:  tres hojas de laurel, una ramita de tomillo, otra de apio, perejil fresco y sal al gusto, completar con agua hasta casi tapar las perdices y  cocinar a presión  diez minutos y servirlas  partidas por la mitad, templadas.

Un vino tinto del año es perfecto para disfrutar de este plato que se puede guardar sin problemas.

SALIENDO DE LA ESTACIÓN DE ATOCHA

• Editorial: MONDADORI

• ISBN: 9788439726708

• Nº de páginas: 208 págs.




“Justo cuando pensé que no había espacio bastante

para otro pensamiento en mi cabeza, tuve esta idea estupenda–

llámalo una filosofía de vida, si te parece. En síntesis,

implicaba vivir como viven los filósofos,

según ciertos principios. Ok, ¿pero cuáles?”

Esto resultó lo más difícil, me doy cuenta, pero tenía

cierto tipo de oscura presciencia de lo que sería.

Todo, desde comer melón, o ir al baño,

o quedarse parado en una plataforma del subte, perdido en pensamiento

unos minutos, o preocupándose por las selvas,

estaría afectado, o más precisamente, modulado

por mi nueva actitud……”



Este es un fragmento del poema “Mi filosofía de vida” de John Ashbery poeta de referencia de Ben Lerner autor de esta novela que comento y del protagonista del la novela Adam Gordon, ambos poetas y becados en Madrid para hacer un trabajo sobre “la memoria de la Guerra Civil española en la poesía contemporánea” y que su estancia les coincide con los atentados del 11M en Madrid.
Ben Lerner (Topeka, Kansas EEUU 1979), había editado tres libros de poemas y esta es su primera novela y por la que recibe elogios esplendidos y premios como “The Believer Book Award 2011” (Believer es una prestigiosa revista de literatura)
La novela es divertida, desenfadada, a veces pesada, y las más, trasgresora por una burla constante hacia el propio protagonista y todo y todos los que le rodean.
Comienza contándonos un esplendido paseo par el Prado y revelándonos los sentimientos que nos acompañan ante los cuadros y la impresión de ceremonial que nos rodea y que sin darnos cuenta seguimos todos los visitantes como si tuviéramos un guión que compráramos al entrar.
El autor, en su buhardilla de la plaza de Santa Ana, vigila la vida que le pasa alrededor sin querer ser protagonista, solo contándonos que piensa al observar a los demás y a sí mismo como si fuera uno más. Permanece en vigilia, no se quiere perder nada y con el consumo continuo o exagerado de estupefacientes, tabaco, alcohol y tranquilizantes, este disparate de vida es acompañada de un monologo, casi permanente, con una sobre conciencia que es un “yo” alternativo con el que dialoga, reflexiona y discute algunas veces puras incoherencias.
Uno de sus otros “yo” necesita las chicas, y utiliza las mentiras y las falsas actitudes para estar de acorde con el ambiente donde está o con la mujer con que se encuentra. En esos momentos surgen los diálogos más divertidos y exagerados mezclados con las otras reflexiones más profundas donde la conversación real se cruza con los pensamientos personales sobre los deseos de ser querido y creído.
Es una novela que me ha gustado mucho por divertida y refrescante por sus paradojas.

Como ejemplo:

“Por qué pensaba, por qué pensaban todos que morir en un ataque terrorista estaba más ligado a lo lógica inexorable de la historia que morir en un accidente de tráfico o de cáncer de pulmón, no lo sabía. Le dije a Teresa que derivaba de nuestro empobrecido sentido de la política, que no podíamos pensar en el coche o el cigarrillo como si fuera Titadine porque ello nos obligaría a enfrentarnos a nuestro modelo económico”

No tengo remedio, me voy de vacaciones y me vengo con cuatro kilos sobre el peso con que las inicié, la culpa los magníficos menús del Valle del Cauca, sancochos, sopa de arracacha, chicharrones, carne sudada, carne molida, arroz con coco, frijoles bien calados y un sinfín de melodías culinarias pero salpicados de buen vino del fin del mundo, paellas, tortillas españolas, jamón y lomo embuchado que eran una maravilla en sí mismos y más contemplando el rio Cauca rodar rápido y lleno, entre piñones, samanes, acacias y las verdes faldas de los Farallones, buscando ansioso los brazos del rio Magdalena para que lo vierta, cuidadoso, en el infinito azul del mar Caribe.

No desesperen el próximo les cuento la receta con la que podrán saborear ese Caribe al que quiere llegar el rio Cauca aromatizado de naranjas.

EL ANARQUISTA QUE SE LLAMABA COMO YO

 

      Pablo Martín Sánchez
El anarquista que se llamaba como yo
Editorial: Acantilado
ISBN: 978-84-15689-18-8
Páginas: 624
Precio: 26.00 €



Una vez más los amigos son mi fuente inagotable de recomendación y consejo para elegir libros de lectura.
Pablo Martín Sánchez de 1977 cerca de Reus, es el autor, graduado superior en Arte Dramático, licenciado en Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, y máster en Humanidades. En el sector editorial, ha trabajado como lector, corrector, traductor y librero. Es fundador de la revista Verbigracia y miembro del equipo de redacción de la revista digital La Siega, actualmente es colaborador habitual de la revista Rinconete (Centro Virtual Cervantes) y realiza estudios de doctorado en Lille. Su debut literario fue con el libro de relatos Fricciones (2011).
El anarquista que se llamaba como yo, nace de la curiosidad que le supone al autor, lo cuenta en el prólogo, que su nombre coincida exactamente con un anarquista que participó en la intentona de 1924 al entrar con un grupo armado de anarquistas desde Francia con el propósito de derrocar la Dictadura de Primo de Rivera, entendiendo que con la acción desde el exterior y el levantamiento interno el Directorio caería.
La historia lo fascina y busca al personaje y su tiempo, tejiendo la historia real con una historia ficticia que da a la novela una consistencia cinematográfica que te arrastra fácilmente.
El autor ha conseguido que personajes, con los que durante los últimos cuarenta años he convivido, en libros, en secretos, en historias de mesa camilla, en artículos y mitificaciones juveniles como Ortega, Unamuno, Durruti o Blasco Ibáñez, se hagan reales, en sus pasiones, en sus palabras y en sus actitudes ante el exilio, y la dictadura de Primo de Rivera. Lo cuenta el propio autor:
“¿Por qué? Supongo que porque al tirar del hilo enseguida vi que detrás había una buena historia. Cuando descubrí que figuras como Durruti, Unamuno o Blasco Ibáñez habían participado en los hechos, tuve que reconocer que en el fondo era yo el que había mordido el anzuelo y que no me quedaba más remedio que escribir esta novela”.
La novela comienza con Pablo Martin Sanchez trabajando en la imprenta “La Fraternell” y en el siguiente capítulo está naciendo en 1890 en Baracaldo. Así el autor nos cuenta su desarrollo personal y su vida “actual” en 1924 en paralelo, haciendo coincidir ambas “vidas” en el último capítulo.
También le pide prestado a Pio Baroja, a “Robinson” de su libro La familia Errotacho donde cuenta el episodio de la entrada de los anarquistas en Vera de Bidasoa y lo convierte en el mejor amigo del protagonista desde la adolescencia.
El autor toma vidas reales o ficticias, ficticias o reales y hace que los hechos lúdicos y dramáticos, nos los creamos, como los episodios donde Unamuno, rescatado de su destierro en Fuerteventura, hace vida de tertuliano, irónico y mordaz en el café La Retonde acompañado de Blasco Ibáñez y Ortega, haciendo “la Revolución de papel” , mientras que pasa clandestino Durruti hacia la trastienda para conspirar y hacer la Revolución con las armas.
La novela adolece de detallismo, tal vez suavizar el recurso de la credibilidad por excelencia, hubiera dado mayor velocidad a la lectura, pero quizá, el autor, en su dialogo con el lector quiera frenarle la emoción que le provoca, para que la acción no sobrepase la literatura.
Una magnífica novela sin miedo a las 624 páginas, se pasan demasiado rápido.
Les estoy trayendo últimamente novelas muy buenas de autores noveles y españoles, con que así puedo presumir de amigos que me recomiendan con acierto y de autores españoles de los que estaba un poco huérfano.

Heda MARGOLIUS: MUJER - JUDIA - MADRE Una vida en Praga (1941-1968)

Autor : Heda Margolius Kovály
Traductor : Luis Alvarez Mayo
Editorial: Libros del Asteroide
ISBN: 978-84-15625-26-1
Páginas: 277





Este libro comienza:

“Tres fuerzas modelaron el paisaje de mi vida. Dos de ellas aplastaron a medio mundo. La tercera era muy pequeña y débil y, en realidad, invisible. Era un pajarillo tímido, escondido entre mis costillas, unos pocos centímetros por encima de mi estómago. A veces, en los momentos más inesperados, el pájaro se despertaba, alzaba la cabeza, y sacudía las alas en éxtasis. Entonces yo también alzaba la cabeza, pues en ese preciso instante sabía a ciencia cierta que el amor y la esperanza son infinitamente más poderosos que el odio y la furia y que en algún lugar más allá del horizonte estaba la vida, indestructible, siempre triunfante.



Heda Margolius Kovály (Praga, 1919-Praga, 2010), nacida Heda Bloch en una familia de judíos acomodados, fue deportada en 1941 junto a su familia al gueto de Łódź, en el centro de Polonia, luego a Auschwitz, donde sus padres fueron asesinados en 1944. Sin embargo, logró escaparse un año más tarde cuando la trasladaban junto a otros prisioneros al campo de Bergen-Belsen. Llegó a Praga para permanecer en la clandestinidad hasta la liberación de la ciudad por el ejército Ruso.
Se casó con Rudolf Margolius, también superviviente de los campos, Secretario de Comercio Exterior en el primer gobierno comunista de Checoeslovaquia y que fue condenado a muerte en el famoso juicio Slánský, una de las primeras purgas estalinistas del régimen comunista checoslovaco. Fue ejecutado en diciembre de 1952: Heda tenía treinta y tres años y su hijo Ivan, cuatro.
En los años siguientes, Heda y su hijo malvivieron, con la ayuda de unos pocos amigos y gracias a sus traducciones del alemán y del inglés y a los diseños de cubiertas de libros que realizaba siempre bajo seudónimo.
En 1955 se volvió a casar con el filósofo Pavel Kovály y, más tarde, emigraron a Estados Unidos, donde Heda trabajó en la biblioteca de Harvard. Su libro de memorias Bajo una estrella cruel se publicó en 1973 en checo en una editorial de Canadá; ese mismo año se publicó en inglés. En 1985 apareció la novela Nevina. El matrimonio regresó a Praga en 1996.
No hay vida sin el convencimiento de lograr la Libertad. Esta frase intenta resumir las memorias de Heda Margolius Kovaly, que es propietaria del peor DNI que se podía tener en Europa en los años 1932 a 1968. Mujer, judía, burguesa y culta.
Los nazis entran en Checoeslovaquia y desde ese momento no hay sosiego, la lucha por la vida se antepone al dolor de la pérdida: de los seres más queridos, de la dignidad y de los valores. Pero no voy ahora a traer el sufrimiento y la crueldad máximas que las alimañas nazis infirieron por donde pasaron, que es de sobra conocido.
La perplejidad es cuando una vez alcanzada la libertad, por voluntad propia se integran en un gobierno de mediocres y corruptos que se aúpan en el poder y que siguiendo las órdenes del padrecito Stalin, dejan a un lado al pueblo y se dedican a manipular, espiar y espoliar vidas y haciendas por mor del partido. “Todas las respuestas están en el partido, tener fé”. ¿Nos suena esta pregunta? Cambiemos la palabra “partido” por la que esté más de moda: mercado, iglesia, líder, periodista, programa de tv, estrella de cine, libro, independencia, bandera, dieta……….
La pregunta que al final de este libro rotundo, espléndidamente traducido, se hace este lector es si: ¿Podemos justificar al Totalitarismo, según sea: la araña, la hoz y el martillo o cualquier símbolo, que esté detrás de él?.
Volviendo sobre el ahora, sé, que lamentablemente hay otros totalitarismos que están surgiendo y sin darnos cuenta estamos permitiendo, cada día. La autora nos alerta, las personas somos serviles y cuando nos encontramos con poder o creemos ser parte del poder, lo ejercemos, sin miramientos, sea, desde los más altos despachos o desde la más simple ocupación.
Hay una tiranía permanente en el miedo infundido por los vecinos y familiares, seres maravillosos que se transforman en delincuentes o delatores por salvarse y/o medrar. Hay una tiranía profunda ya que ese miedo infundido lo hacemos propio y lo transmitimos, nos convertimos en portadores y la cadena sigue hasta siempre.
Heda Margolius Kovály da un repaso a su vida, con un lenguaje sin fisuras, frases cortadas por puntos seguidos, que exige precisión en la palabra(elogiemos al traductor), que imprimen en ciertos pasajes un ritmo tenaz. Hay desorden temporal con repeticiones que revisa una y otra vez para darse cuenta que es realidad: está viva y lo está contando.

Leerlo, en estos tiempos de totalitarismos indecentes, es muy higiénico para seguir el camino.

El Papa Benedicto XVI es Papa Emérito.

Un hombre que renuncia a su cargo porque no tiene fuerza suficiente para afrontar las tareas que el puesto le requiere, en vez de alabanzas, le llueven inmediatamente absurdas conclusiones: dimite por la insoportable maraña de mentiras de la Iglesia: blanqueo de capitales, escondite de pederastas, manipulación de voluntades y control del poder civil para salir beneficiados.
En los ocho años escasos, ha hecho muchas cosas, pero en cuanto a los problemas más claros y publicitados: ha superado a la curia con el reconocimiento de la pederastia: haciendo limpieza; en cuanto a la mala gestión del Banco Vaticano: poniendo a un gestor nuevo al frente y por último, modificando la estructura del poder de la Iglesia: renovando el Colegio Cardenalicio, además ha pedido un informe de la situación interna para dejárselo al nuevo.
En cambio, creo, que todos salimos beneficiados porque es una actitud valiente y sincera, no puede, se retira. Cuando se permanece en el poder en contra de la naturaleza, creo que es un acto de soberbia y vanidad.
Juan Pablo II murió en su silla y fue alabado como héroe y encaminado a los altares, ahora es beato. Fui incapaz de entender porque no hacia un acto de humildad y se retiraba. Ver a una persona impedida, sin fuerzas ni capacidad demostrada para dirigir a los 1.166 millones de personas bautizadas como católicos, manteniéndose al frente de tamaña empresa, me pareció poco ejemplar.
Hans Kung teólogo suizo muy controvertido por sus opiniones y compañero del dimitido Benito XVI en el Concilio Vaticano II, ha criticado duramente su posición ideológica y su retiro del cual dice que tiene como finalidad seguir controlando e influyendo al nuevo papa. En una entrevista sobre el futuro, reclama transparencia de gestión, igualdad entre hombres y mujeres, anulación del celibato obligatorio y renovación evangélica retomando las pautas que la curia romana ha ido suprimiendo de las recomendaciones del Concilio.
Estoy de acuerdo en la mayoría de las cosas que propone pero no creo que el Papa Emérito vaya a influir ni hacer por cambiar el curso de las decisiones de los nuevos mandatarios.
Posiblemente, Benito XVI tenga nostalgia del poder y tentaciones de conseguir que el nuevo Papa sea una persona afín a él. De todas formas, entiendo que ya ha influido definitivamente con las medidas adoptadas con anterioridad a presentar su renuncia, no necesita hacerse escuchar desde su retiro.
Veamos, de los 115 cardenales electores 67 los ha elegido él y además ha implantado un nuevo cálculo de mayoría, se necesitan 2/3 del total, es decir 77 votos para que sea elegido el nuevo Papa. Además con su dimisión por cansancio ha mostrado un camino para que se elija a una persona menor de 75 años. Que tengan esa edad y menores son 65 cardenales. Prácticamente todos elegidos por él.
Porque me parece tan importante la elección del Papa y su calidad como responsable de una organización tan importante en el mundo.
Laurence Olivier lo resume en la película las Sandalias del Pescador:
En la película representa al Presidente de la Unión Soviética y cuando pone el video de la elección del Papa Kiril I los que lo acompañan se ríen porque había sido prisionero político 20 años en Rusia y les responde que ese señor puede decir la palabra justa e influir con sus 800 millones de católicos cambiando el rumbo, en occidente democrático, de muchos gobiernos.
Ahora son 1.166 millones de personas bautizadas, millones de centros de enseñanza de todos los niveles desde escuelas rurales hasta universidades de muy alto nivel tecnológico, también cientos de miles de centros asistenciales para todos los ámbitos de la sociedad.
El Papa y la Iglesia que dirige, me gustará más o menos, pero su influencia es muy importante, por ello, siempre estoy interesado en los cambios o la ausencia de los mismos que puede provocar en la sociedad quien salga del conclave, como Papa.

Intemperie de Jesús Carrasco

Autor: Jesús Carrasco
Fecha de publicación: 17/01/2013
ISBN: 978-84-322-1529-2
Páginas: 224
Editorial: Seix Barral, Biblioteca Breve

Jesús Carrasco (Badajoz 1972) publica su primera novela y en la Feria del Libro de Fráncfort le llueven a su editorial elogios y compras de derechos para editarlo en otras lenguas y países.
Estos hechos tiene tres posibles explicaciones: una buena campaña comercial, un buen libro o un libro con una historia y un estilo que se ajusta a la moda.
Creo que se ajustan las tres para definir el éxito de la novela, pero en un orden diferente, es un buen libro: bien escrito con un punto barroco en algunas páginas, y una plasticidad en sus descripciones tanto del entorno como de los personajes que hacen que la sed, la desconfianza o la indignidad nos lleven a buscar calmarlas con la lectura continuada. Un buen dominio del vocabulario rural, para lo que no está mal tener un útil para apoyarnos y enriquecernos. Diálogos cortos, escuetos, escasos, pero referentes de la sobriedad, la sequedad áspera como la de esa naturaleza que no deja lugar para la sombra sino cuando anochece.
Los traductores van a sudar.
Un libro con una historia y un estilo que se ajusta a la moda: Cuenta una historia que nos pone el alma a la Intemperie. Los protagonistas son: la sequia y un niño de 10 años que huye de su casa, de su pueblo, de su padre y también de la sed y del hambre y en ese caminar perdido se cruza con un cabrero que lo acoge en su rebaño. La falta de salidas, de agua y recursos los condena a la debilidad pero la dignidad y el valor surgen, donde todo falta, convirtiéndolos en héroes sin querer.
Y esta novela entra en la moda de libros con historias difíciles pero llenas de la poética de la aridez de los paisajes y de los sentimientos, superadas ambas por las gotas de ternura del gesto mínimo que se oponen con tenacidad a una maldad desbordante.
Una buena campaña comercial: el impacto de Cormarc McCarthy y su novela La Carretera llevan a sus editores a compararlos, por las similitudes en la sequedad del lenguaje empleado y por la impiedad y soledad que tanto la naturaleza como las amenazas empujan a los protagonistas de ambas novelas. El autor se deja querer y no rechaza las referencias y nos ofrece también a Delibes como referente de paisajista y de manejo del protagonismo del entorno natural en la historia de su libro.
Lo mío fue más simple me lo recomendó un amigo, Julián, con el que estoy preparando la segunda Caminata Manriqueña para el 20 de abril y que es un magnifico lector mañanero.


Muy recomendable, tanto como las verduras a la plancha que hice el domingo para unos amigos: tiras de pimientos rojos de asar, espárragos verdes, medios champiñones, cuartos de alcachofas verdes y mitades de cebolletas tiernas (léase Calçots para los modernos) acompañando a un vacio en tiras, todo cocinado, con la plancha muy fuerte, con sal y aceite y potenciando todos los sabores con un buen ribera crianza Montevanos tempranillo-merlot, ahijado por mi querido amigo Carlos de la Serna.

AYER NO MÁS DE ANDRES TRAPIELLO "La tercera España"

• Editorial: DESTINO

• nº de páginas: 312 págs.

• ISBN: 9788423329519

Ayer hablaba con mi querido amigo y maestro Fernando sobre nuestra situación como hijos y nietos de personas que vivieron y murieron la guerra civil en posiciones diferentes y la amistad que nos une, construida por nuestra propia historia en común, nos obligó a un punto de generosidad cuando salió la guerra civil. En este caminar común, entre los otros, llevas una mochila cosida con los hilos del amor que la familia propia te cose en el alma con cada beso, con cada renuncia, con cada palabra, con cada olor, con cada historia y en cada caricia de las que participas y no había duda de nuestra amistad, pero sin duda enfrentas tu opinión y el propio juicio del pasado con las historias que desde esa herencia llevamos pegada a la piel. Hay que trabajar mucho para eliminar distingos, tópicos y desde la subjetividad ser generoso y escuchar siendo fiel al juicio crítico de uno mismo para discutir que fue real, mentira y que es lo que otros desde sus trincheras intelectuales nos quieren hacer opinar.

El autor hace hablar a un personaje:

“Pasada la guerra todos han querido persuadirnos de que no pudieron hacer otra cosa, y cada cual cree que en su bando los crímenes se cometieron en abstracto, de una manera indiferenciada, en nombre de la República o de Falange, del Comunismo, de la Anarquía o de la Iglesia, con lo cual, unos y otros, aceptando en principio que todos pudieron ser culpables, acaban teniéndose por inocentes, en tanto creen que los crímenes del bando contrario los cometieron individuos diferenciados que debían pagar por ello. Así se explica que nadie haya querido juzgar y pedir responsabilidades jamás a los suyos, sino solo a los contrarios. Esa es lisa y llanamente la justificación del Mal.”

Pues Andrés Trapiello (Manzaneda de Torio (León) 1953) escritor de Diarios y de Las armas y las letras, lo consigue siendo con esta novela magnifico cronista literario desde ese balcón de su tercera España que procura desde sus propias palabras encontrar nuevas voces:

“Hemos sido víctimas de la propaganda, de aquellos que creían que lo que había que decir sobre la guerra ya lo habían dicho Giménez Caballero, Ridruejo o Alberti. A medida que el tiempo pasa esas voces se apagan y distinguimos en ese silencio voces nuevas.”

Y siguiendo con el autor nos cuenta la esencia de su libro y dice que la novela es la historia “de un padre y un hijo a propósito de la verdad. El hijo sospecha cosas que el padre no ha contado bien y eso mina la valoración intelectual o moral que tiene de su padre pero no el afecto”

Pepe Pestaña es un catedrático de historia que vuelve a su León del que huyó para poner distancia con su padre. Causalmente descubre que este le oculta su guerra y nace la polémica entre ser hijo o ser historiador dejando que suceda la verdad desenterrando los hechos históricos o dejarlos correr.

La ambición y el afán de notoriedad de una compañera de Universidad y su propia ética lo acorralan. Todos los personajes se cruzan. Graciano, quiere saber donde está enterrado su padre desde el día que fue asesinado, delante de él, por un reten falangista del que formaba parte el padre Pepe Pestaña. Raquel la amante de Pepe, mujer sincera, que necesita amar y ser amada. Marivi necesita notoriedad y un prestigio que su intelecto no le da. La madre de Pepe necesita a su hijo. El padre de Pestaña necesita olvidar. Ambiciones, mentiras y verdades a medias, muchas veces llevados a la búsqueda de esa verdad según le venga bien a cada protagonista.

Capítulos cortos en forma de monologo ayudan a cruzar la novela despacio para saborear la buena literatura y deprisa porque hay mucho que disfrutar de la historia.

Trapiello ha escrito una novela necesaria. Pepe Pestaña nos anuncia que no va escribir un libro de historia y cervantinamente leemos: que ha escrito una novela que se llama Ayer no más afirmando “para conocer lo que sucedió no sirve la Historia, solo la novela puede hacer algo por la verdad”, y su publicación provoca el escándalo en León.

La tercera España que Chaves Nogales o Clara Campoamor representan para el autor la constante búsqueda de la oportunidad de sentarnos para decirnos que el levantamiento del 18 de julio fue un golpe contra un gobierno legítimo pero que no todos los malos o todos los buenos estaban en un bando.

JACQUES EL FATALISTA de Denis Diderot

Titulo: JACQUES EL FATALISTA
Autor: Denis Diderot
Traductor: Félix de Azua
Editorial: Alfaguara
ISBN: 84-204-4189-9
Páginas: 342

“¿Cómo se conocieron? Por casualidad, como todo el mundo ¿Cómo se llamaban? ¿De dónde venían? Del lugar más cercano ¿A dónde iban? ¿Sabemos a caso dónde vamos? ¿Qué decían? El amo no decía nada; y Jacques decía que su capitán decía que todo cuanto de bueno y malo nos acontece aquí abajo, escrito estaba allí arriba.”
Así comienza esta asombrosa novela: divertida, amena, innovadora y llena de ironía que Félix de Azua con una traducción muy buena apoya la lectura con notas que nos sitúan para comprender el contexto y los personajes a los cuales Diderot el coautor e impulsor de la Enciclopedia, nos presenta llenos de vida.
¿Por qué el apodo de El Fatalista?, un dialogo en la página 20, entre los protagonistas, nos lo aclara un poco más si el primer párrafo no es suficiente:

“EL AMO.- Y si quieres ganar tiempo, ¿por qué vamos al paso que vamos?

JACQUES.- Lo que sucede es que, como ignoramos lo que está escrito allí arriba, no sabemos ni lo que queremos ni lo que hacemos, y por eso obedecemos a lo que nos dice esa fantasía a la que llaman razón, la cual, las más de las veces, no es otra cosa que una peligrosa ilusión que a veces acaba bien y a veces acaba mal”

La novela es un icono de la literatura francesa fue escrita por Denis Diderot (1713 – 1784) la figura representativa de la Ilustración europea y representante de ese movimiento donde la libertad de pensamiento era el paradigma del ser humano.
Esta novela relata un entretenido viaje de Jacques un ex soldado que viaja acompañando a su indolente amo por la Francia pre revolucionaria, es un viaje a ninguna parte donde los personajes principales: el sirviente, un ser lleno de sabiduría popular, irónico e irreverente comenta sus amores y expresando su opinión sobre el acontecer de su tiempo y el comportamiento de sus semejantes sin ningún límite. El amo: caballero de escaso valor, de talante afable mientras se cumpla su voluntad, dado al poco esfuerzo y que viaja queriendo ser entretenido por su sirviente, al que reclama el relato de sus amores, cien veces interrumpido por la acciones picaras y las reflexiones satíricas de Jacques. Y el otro gran personaje: el autor-narrador que mantiene un dialogo, con nosotros los lectores, dándonos las pautas y los secretos, que como espectador privilegiado puede observar en directo sobre las aventuras y desventuras de nuestros protagonistas.
Como podemos deducir la influencia del Quijote es total: un estructura de dialogo entre ambos mientras viajan sin destino definido y un nutrido viaje de aventuras e historias paralelas, que enriquecen y hacen más entretenido, si cabe, el relato. La influencia, de Cervantes en Diderot es directa y pero también transversal por que Tristam Shandy (1749) de Laurence Sterne, por el que el autor reconoce admiración, a su vez, también se reconoce admirador y heredero de Miguel de Cervantes y su novela Tristam está preñada de referencias textuales y nominales al Quijote.
Diderot entrelaza el genio de Alonso Quijano con el de Sancho y construye el perfil literario de Jacques el Fatalista.
El dinamismo de las historias hacen muy agradable y divertida la lectura y se ha de estar atento a esas reflexiones que hacen que sin querer sepamos como sucede la vida y el quehacer de las seres durante el tiempo en el que fue escrita entre 1765 y 1780. La toma de la Bastilla fue el 14 de julio de 1789 cinco años antes había muerto Denis Diderot.

Un clásico y un placer, insisto, muy bien traducida y documentada.

Hace unos días murió, con la dignidad con la que vivió mi admirado MIGUEL BARCALA CANDEL, Ingeniero Naval, poeta, novelista y sobre todo amigo, desde aquí le recuerdo con mucho cariño.

RECETAS QUIERO PARA PUBLICAR

PETICION DE COLABORACIÓN

Estimados amigos lectores de este blog:
Primero,  agradeceros vuestras visitas, algunos llevan mucho tiempo visitandome y os aseguro es muy agradable y  me responsabiliza poder saber que estais visualizando lo que escribo, GRACIAS
Tengo otro blog LOS QUE NO TE OLVIDAN que me gustaria utilizarlo para colgar  las recetas más sabrosas que hagais en casa o que conozcais por vuestras mamas, abuelas, abuelos  etc. o que vosotros  habeis inventado y me podais mandar.

Para ordenarnos

Pondremos un indice:

1. Nombre de la receta
2. Pais, provincia, pueblo
3. Nombre de la persona que la manda y foto si quiere
4. Ingredientes : las cantidades en kilos, gramos y si utilizais por ejemplo: cuchara especificar de que tipo cafe,sopera etc pensar que en muchos paises en la cocina se utiliza medidas propias del pais o la zona y los demas tenemos problemas para realizarlas.
1. Por ejemplo en la carne en distintos paises se nombra una parte del animal de manera diferente a otro pais
5. Como se hace: detalles de tiempos, temperaturas de hornos, cuanto tiempo se ha dejar reposar etc.
6. Fotos de la presentacion finaL.

Mi correo es felipe.d.gallego@gmail.com, los recigo y los subo a LOS QUE NO TE OLVIDAN Y LOS PODEMOS COMOPARTIR

PATATAS A LA RIOJANA

Como plato único para cuatro personas, entre tanto pongo un par de quesos para hacer la espera, de dejar reposar el guiso, más corta  y así catar el vino que uno no sabe al abrir la botella con que se  va a encontrar.

Ingredientes: 1kg de patatas, 300 gramos de chorizo riojano la mitad picante y la mitad dulce, 1 cebolla grande, 2 dientes de ajo , 2 pimientos choriceros, aceite de oliva y sal.

Los pimientos los dejo en agua caliente media hora para que se pongan carnosos (también los hay envasados), pico la cebolla fina para sofreír en un chorro de aceite en la cacerola que voy a utilizar para el guiso a fuego suave quince minutos. Cuezo los chorizos para que pierdan la grasa unos ocho minutos. Pelo las patatas y las parto  con la mano, no he dicho cortar, he dicho romper, pinchándolas con tenedor es fácil, en trozos medianos. Según la tradición, y lo podeis comprobar  que así es, el caldo se hace más gordo.

Cortar el chorizo escurrido en trozos, al gusto, añadiéndolos a la  cebolla con los dientes de ajo sin pelar, los pimientos pelados y las patatas, rehogarlo todo durante dos o tres minutos. Lleno de agua  hasta que cubran las patatas, salar, doy un fuego fuerte hasta hervir y lo  bajo  hasta fuego suave, con la tapa a medio poner, para que respire el vapor, durante más o menos media hora hasta que las patatas estén bien hechas. El caldo ha de estar espeso y como hay que mover la cacerola de vez en cuando,  suelo, si no  está a mi gusto, aplastar una patata.
Estoy  pendiente de que no queden secas poniendoles agua, porque depende del origen o si las patatas llevan mucho recogidas.
Dejamos reposar 10 minutos y a comer cuatro personas. ¡Oh! Casi se me olvida que algunas veces le pongo una hoja de laurel, y  acompañadas de un vino de rioja roble, es  fantástico para acompañar  el guiso.

La misma receta con las costillas es formidable teniendo en cuenta que la carne esta desnuda y hay que darle una vuelta más en el aceite para sellarlas y no hace falta cocerlas para sacarle la grasa.

ONCE RELATOS SOBRE LA VERDAD EN LOS TRIBUNALES

CRÍMENES




Autor: Schirach, Ferdinand von

Traducción: Juan de Sola

Editorial :Salamandra

ISBN:978-84-9838-389-8

Núm. pags.: 192

“En un juicio nadie sabe la verdad, porque no estuvo presente. Debemos reconstruirla con testigos, huellas dactilares, pruebas de ADN… pero no se llega más que a un acercamiento. He visto a muchas personas confesarme un crimen sin haberlo cometido o mentir a su favor porque les parecía más fácil que esperar que les creyesen. La verdad que hay detrás de la sentencia de un tribunal opera bajo los mismos mecanismos que la verdad literaria. La guerra reflejada por Tolstói en Guerra y paz es tan verdad como la guerra que aconteció en el campo de batalla”.
Con estas palabras, contundentes, concluye una entrevista del autor de este libro de relatos, once, seleccionados de sus más de setecientos casos como abogado penalista.
Esta ha sido la primera obra literaria de Ferdinand von Schirach, esta serie de relatos basados en la experiencia profesional como prestigioso abogado fue la revelación editorial y uno de los mayores éxitos de los últimos años en su país.
Además de obtener el prestigioso Premio Kleist, Crímenes mereció un torrente de elogiosos comentarios de la crítica y ocupó durante casi un año las listas de libros más vendidos. Su gran acierto es convertir un caso penal con sus numerosas carpetas y legajos que soportan la historia en un relato en lenguaje sobrio y conciso pero con la emoción narrativa de un caso policial.
La búsqueda de la verdad judicial subraya la atención que Schirach fija en los crímenes cometidos por individuos corrientes, dejando que los hechos expongan la realidad con toda su crudeza. Matiza esa verdad que persigue mostrarnos con las pinceladas personales de los protagonistas al situarlos en su entorno y como toman las decisiones que les encaminan a cometer los actos por los que son juzgados.
Crímenes es un libro original que plantea el fascinante tema de la verdad en los procesos criminales y reflexiona sobre el sentido del castigo, pero, por encima de todo, nos habla con proximidad del ser humano, de su miseria y también de su grandeza.
La grandeza y la miseria del ser humano filtrada por la mirada de un abogado lleno de sabiduría y tesón para alcanzar su objetivo: ayudar a sus defendidos y mostrar al tribunal su caso del modo más favorable posible.
De las once historias, muy cinematográficas, generosamente contadas, la que me sedujo por cómo el autor presenta la ingenuidad, el amor y las decisiones tomadas desde estos sentimientos, como la verdadera causa del acto a juzgar, se llama Suerte y es la historia de una mujer que ha de prostituirse para salvar su vida que recupera a un hombre que se había olvidado de sí mismo y este comete un acto atroz – heroico para ayudarla.

EL MAPA Y EL TERRITORIO

Titulo: El Mapa y el territorio
Autor: Michel Houellebecq
Traductor: Jaime Zulaika
Editorial: Anagrama
ISBN: 078-84-339-7568-3
Paginas: 384

Hay una polémica larga y profunda sobre la supervivencia de la novela , esta discusión nace casi al momento de iniciarse como género literario. Ahora, el cine, las series televisivas, los video – juegos, que están iniciando el proceso interactivo, amenazan duramente la existencia de la novela como medio influyente en la sociedad, según los expertos que escriben enormes libros para teorizar sobre la penosa vida que lleva esta dama moribunda y contarnos que hubo un pasado mejor donde era reina y señora de mentes y comportamientos sociales. Y entre ellos, los más, niegan la vida a la novela o lo que ellos entienden como novela, léase “ficción transcendente” rechazando al folletín ( ahora bestseller) categoría de novela, que era fecundo cuando los popes de la novela eran príncipes.
En mi opinión la sociedad es también un producto de la novela, del cine, de las series televisivas, de los video – juegos , la publicidad, los deportes, la música, los espectáculos y multitud de mensajes que intervienen en nuestra vida diaria y a su vez todos ellos son producto de la sociedad hay ósmosis continua y cuando uno de ellos destaca, toda la sociedad de alrededor donde ha crecido el producto con éxito se ve influida fuertemente y ocurre “ la moda”. Esa moda nos inunda y nos dejamos llevar hasta transformarnos por ella. Los modos audiovisuales, son un medio más rápido y eficaz en la influencia y la novela ha de luchar con ellos, pero también está y pertenece a los influyentes, no con el monopolio del siglo XIX y XX pero indirectamente al transformarse visualmente, aunque sea parcialmente en otros medios, la novela es protagonista.
Porque cuento todo esto, pues me gusta la novela y procuro traer aquí las que me causan impacto de alguna manera, y muchas veces me trago ladrillos de autores renombrados, que los críticos que sigo consideran la más de lo más y después de leerlos maldigo el dinero que me he gastado y el tiempo que he perdido. Ahora les cuento como fue la selección de esta novela El mapa y el territorio que presento hoy.
Michel Houellebecq con esta novela compitió con J. Franzen y su novela Libertad, cuando buscaba comprar una novela para comentarla, leí primeras páginas que las editoriales nos ponen para acentuar nuestro gusto, me paseé por los comentarios críticos y los de los aficionados que tienen un blog y reflejan como yo aquí, su opinión sin ataduras y después de que casi todos dieran un empate técnico mi razonamiento fue: Libertad es un saga con tintes autobiográficos sobre el discurrir de una pareja que funciona hasta que encuentran motivos para romper vínculos, y venía avalada por Obama que se la había llevado para su tiempo libre. Refleja o quiere reflejar la sociedad norteamericana actual desde una familia de clase media e inquieta socialmente y trazando las sucesos con profundidad y reflexión.
El Mapa y el territorio era la nueva novela Houellebecq, ganadora del Goncourt el máximo galardón de Francia literaria. Refleja y critica el mundo del arte contando la vida de un exitoso artista que cada vez que emprende una aventura artística sea fotografía , pintura o videografía rompe moldes y se hace con la fama y el dinero sin problemas aparentes. Los dos autores son garantía de calidad y de aceptar un riesgo literario calculado para estar en todas las grandes polémicas literarias y llegar a su público. Para el francés el mundo es pequeño y el norteamericano solo se dirige al 5% de los posibles lectores, según sus propias palabras. Con estos dos análisis básicos recogidos en muchos sitios, elegí la novela francesa, la historia me parecía más divertida y además las novelas premiadas en los Goncourt para mi son indicativas de calidad. También influyeron algunas cosas que pasaron con la novela de Franzen, Libertad, me bloqueé, aburrido, cuando la propaganda editorial apareció para darle fama de que esta novela podía ser la “la gran novela americana” que buscan, los EEUU, desde su nacimiento como nación literaria, y eso que en una entrevista, que mantuvo en su casa de Santa Cruz en California, con el escritor colombiano J. G. Vásquez me gustó mucho.
Una vez leída y anotada la novela francesa, resumiendo, supone un repaso pedante, irónico y divertido a todos los grandes nombres artísticos del panorama al alcance del autor y como es de obligado cumplimiento últimamente, el autor se incluye, se define, se sicoanaliza, se ridiculiza, hasta restarle muchas páginas al protagonista, que él mismo ha creado, al que consigue convertir en un lacayo sin motivo aparente. Se extiende con una segunda parte policiaca para darse más protagonismo y que sinceramente considero un buen pegote para proporcionarse más paginas donde incluirse. La novela es interesante, bien escrita y se lee con facilidad pero lejos de lo mejor.
La pregunta que me hago cuando un autor se incluye en su propia ficción, es la misma pregunta que cuando veo a Velazquez en Las Meninas, ¿el ego del autor no soporta al protagonista que ha creado y para sustraerle importancia se incluye ocupando páginas de su propia ficción?
Calor, crisis, desanimo y ninguna capacidad para soportar los mensajes de políticos que desde el vacio de su actividad tratan de convencernos de nada. Contra esto sigo insistiendo, sombra, agüita de limón y buena literatura.

BERLIN ANTES, DURANTE Y DESPUÉS DE LA DICTADURA NAZI

DIARIO DE BERLIN 1936-1941;
REGRESO A BERLIN 1945-1947
Autor: William Shirer
Traductor: Francisco J. Calzada Jimenez
Editorial : Debolsillo 2011
ISBN: 9788464020703

William Shirer (Chicago,1904 – 1993) el autor de este excepcional retrato de la realidad alemana durante el periodo 1934 - 1941, se pronuncia de este modo sobre los alemanes:

“Tras tantos años que llevo de vivir mezclado con ellos, estoy profundamente convencido de que el alemán es incapaz de organizar Europa. Su falta de equilibrio, su sadismo provocador cuando está en lo alto, su incapacidad constitucional para entender mínimamente lo que pasa por las mentes y corazones de otros pueblos, su creencia instintiva en que las relaciones entre dos pueblos sólo pueden fundarse en la relación amo-esclavo y jamás sobre la igualdad del vive y deja vivir… todas esas características del alemán lo hacen, a él y a su nación, inepto para obtener el liderazgo en Europa con el que siempre ha soñado, y garantizan que, por mucho que lo intente, a la larga fracasará”

Shirer, en 1934, inicia su diario en Lloret de Mar donde pasa un año sabático con su mujer Teresa y que le permite conocer nuestro país y descansar. En 1932 Hitler había ganado las elecciones alemanas y era el nuevo Canciller, el autor tenía mucho interés por conseguir una corresponsalía en Berlín, porque tenía la intuición que desde esa ciudad se iban a protagonizar todas las noticias relevantes para Europa en años siguientes. Después de vivir en Paris como corresponsal, desplazándose por Europa para informar a los norteamericanos de lo que está sucediendo, consigue llegar a Berlín. No fue fácil, pues no hay que olvidar que EEUU estaba en plena recesión con la crisis de 1929 y los periódicos cerraban corresponsalías para reducir gastos.
Ed Murrow, el hombre que cambió la forma de hacer periodismo en la radio y TV le ofreció ser corresponsal de radio en Berlín para la CBS y desde esa ciudad desplazándose por Europa, narró, al principio con más libertad y después sorteando la censura del gobierno nazi lo que estaba sucediendo en el corazón del III Reich.
Murrow y Shirer innovaron o mejor crearon la forma de hacer radio y que actualmente se ha multiplicado hasta vivir inundados de información que no somos capaces de procesar.
El periodista permanece fiel a sus diarios y notas que consiguió ocultar a la censura y a la Gestapo, conservando su versión de lo que estaba ocurriendo en Europa, opinando y comentando con una mordacidad exquisita a veces y demoledora otras los hechos y retratando a los personajes protagonistas de la historia en esos años: Hitler, Chamberlain, Mussolini, Goebbels, Goering, Himmler, Hess y tantos otros. Son retratados no solo en sus acciones públicas y políticas sino en sus gestos, en los comentarios recogidos directamente de los protagonistas o de los colaboradores a los que el autor tenía acceso como un corresponsal bien introducido en los entramados políticos alemanes y la visión general de un periodista, que ha reflexionado sobre la historia de Europa y que prevé las consecuencias lo que está sucediendo en Alemania y  con este bagaje se adelanta en sus comentarios y crónicas a los hechos.
Entre estos hechos, relata,  la derrota y la humillación de Francia por los alemanes así como el curso de lo que se ha llamado la Batalla de Inglaterra (la lucha por el espacio aéreo en el Canal de la Mancha) son tenidas por las mejores crónicas periodísticas sobre la Segunda Guerra.
Los análisis del desarrollo de la guerra, las posibilidades de ambos bandos, el orden establecido en los territorios ocupados y las consecuencias para los pueblos ocupados y para los ocupantes es de gran lucidez y solo por estas páginas merece la pena leerlo.
Vivir, y lo digo como lector, tanto los entresijos personales de los protagonistas, como las grandes acciones de la vida y la guerra en esa Europa de 1934 a 1941 es magnífico. En el libro hay muchos ejemplos pero hay dos muy interesantes, el primero por la capacidad observación , sucede durante todo el libro, es la secuencia a modo de álbum, de la expresión de los alemanes reflejada en sus caras y en la forma de estar en la calle según van avanzando los acontecimientos, como cambian, desde la euforia rayando el histerismo a pasar a la resignación y la extrema preocupación y en segundo lugar, por la crónica personal del diario, el relato de las cosas que le pasan a él y las que pasan a su alrededor, en su entorno más próximo, las opiniones de sus compañeros periodistas, las visitas a su mujer y su hija en Ginebra o la visita a Holanda antes de llegar los alemanes donde disfruta de una buena juerga porque puede comer y beber sin estar sometido al racionamiento que hay en Berlín, sin olvidarse opinar sobre la actitud excesivamente tranquila que ve en los holandeses y en su reina para lo que está sucediendo o mejor cociendo al otro lado de la frontera con Alemania.
En la caja que he comprado este libro viene acompañado de otro libro que se llama Regreso a Berlín donde William Shirer, regresa a Alemania de donde fue expulsado en 1941 y cuenta lo que sucede en la postguerra, no lo he leído y espero comentarlo pronto aunque lo alternaré con alguna novela, entremedias.
Este es un buen paquete para el verano, dos libros de bolsillo que merece la pena leer para conocer como sucedió la Historia y sus protagonistas que la llevaron a cabo y los que la contaron. El lado humano del esplendor de Alemania y su caída está relatado con maestría.

LA NUEVA OCLOCRACIA

No me alarmo pero cada día que pasa mi preocupación es mayor porque percibo que la influencia de la masa o muchedumbre como tal, ente informe sin cara ni ojos, está afectando a la política, a los marcadores de opinión y por lo tanto a la mayoría de nuestra sociedad, en que me baso para opinar así en los siguientes indicios: • Los mensajes por twiter u otro medio de comunicación escrita son la expresión “espontanea de la sociedad”- lo pongo entre comillas porque dudo que sea cierto
• Hoy este tipo de mensajes están marcando opinión, porque los lideres mediáticos, futbolistas, deportistas, cantantes, actores de series y otros están utilizando para comunicarse con sus fans.
• Estos mensajes en la mayoría de los casos son manejados por los gabinetes de marketing o publicidad de la empresas que dirigen la carrera de estos profesionales.
• Los mensajes responden a estímulos mediáticos de estas agencias o medios de comunicación y que basándose en un modelo lucrativo en el cual las respuestas escritas a estos estímulos son pagadas por el usuario a tanto la palabra o a tanto el minuto y que el receptor ( programa de TV, actor, político, deportista etc.) comparte con la empresa o empresas que dan el soporte electrónico.
• También los mensajes lucrativos son los que alimentan la maquinaria de los políticos en sus campañas con sus donaciones mínimas lo que obligan a los receptores a dirigir sus mensajes políticos a esta masa anónima .
• Los mensajes en su inmediatez y/o espontaneidad en muchos casos se responden con la visceralidad, fanatismo o la vulgaridad que supone por una parte el anonimato y por otra la falta de reflexión.
• Los mensajes son en su mayoría faltos de información y reflexión previa por la inmediatez de la respuesta.
• A la banalidad anidada en la sociedad se añade o se sobrepone la falta de ejemplaridad en las instituciones que lleva a que el emisor del mensaje, el sujeto que pertenece y se refugia en la muchedumbre, lo haga desde la rabia por la impunidad social a la que se han acogido los dirigentes sociales.
• Los medios en sus nuevos formatos de permanente búsqueda de audiencia que eleve su cuota y así los haga más atractivos a las campañas de publicidad se dejan guiar por la opiniones banales e histéricas que llegan por los mensajes y como contrapartida hacen más vulgar y vacio los contenidos que ofrecen porque consideran más fácil llegar a esa ansiada audiencia.
Todas estas reflexiones son para poner evidencia que la sociedad está gobernada por un mezcla de oligarquía corrupta y una muchedumbre banalizada que responde a los estímulos de los medios de comunicación dirigidos por esa oligarquía sin freno ni límites morales al enriquecimiento personal.
Los que respondemos más lento o por la edad o por la experiencia a los estímulos de consumo no queremos ser dirigidos por la muchedumbre y por la oligarquía avariciosa y corrupta. Queremos transparencia y justicia para los corruptos.

La libertad no está en la capacidad de consumir sino en la de elegir.

ROSA CANDIDA UNA NOVELA ISLANDESA

Autor: Audur Ava Ólafsdóttir

Traductor : Enrique Bernárdez

Editorial: Alfaguara

ISBN:978-84-204-0791-3

Paginas : 297



Los calores aumentan en todos los sentidos posibles: sustos financieros, gestión miserable de los timos de las cajas, bajadas de sueldo (con excepciones municipales) y sobretodo deslealtad hacia el ciudadano que paga los impuestos.
El gran espectáculo del circo actual es que los espectadores están siendo comidos no por leones sino por los domadores, los malabaristas, los magos, los acróbatas y sobre todo por los payasos ( póngales oficio y disfraz cada uno al suyo) y los escandalosos voceros de la información se emplean a fondo para vender su opinión sobre que oficiante de la pista come mejor.
En vista de todo este montón de estupidez he escogido un libro que nos ayude a pasar este trago más suavemente, un libro que nos aleje de la decepción que nos provocan los que no son espectadores.
Audur Ava Ólafsdóttir (Reikiavik 1958) escritora islandesa que viene precedida de una gran fama, editó esta novela en 2008 y ahora se ha traducido al español por Enrique Bernárdez.
Rosa Cándida es una novela donde su protagonista el joven Arnljotur Pórir (pronúnciese átnlioutur zóurir) alto, pelirrojo y que tiene un hermano gemelo autista, inicia la búsqueda de la arcadia después de la muerte de la madre en un accidente de coche. El otro protagonista es un jardín con un invernadero en la casa que sus padres habían construido en un solar islandés de tierra volcánica y donde no crecía ni la maleza. La madre lucha contra los elementos y crea un jardín y en el invernadero se dedica a criar y crear rosas singulares.
El invernadero es su lugar y donde al protagonista les suceden las cosas más importantes de su vida acogido por su ambiente cálido y húmedo fuertemente vinculado a la madre y a todo lo que ella le había enseñado a amar.
En las conversaciones en el invernadero, entre madre e hijo nace un mito, un jardín con una rosaleda única. Él persigue su sueños y hace el viaje que es el símbolo de la iniciación y que le acerca a la amistad, a la enfermedad y al amor.
Su vida se va transformando poco a poco cada día hasta su encuentro con la rosaleda y el abad del monasterio guardián atípico del mítico jardín. La autora nos sorprende con acontecimientos descartados y nos abre nuevas realidades que transforman el curso de la historia del jardinero.
La relación con su padre crece en conversaciones telefónicas con una conexión culinaria, ya que el padre busca recrear recetas de la madre y el hijo necesita ese calor de los fogones del hogar que a través de la cocina familiar le van uniendo al padre.
Hermosa novela, tierna con un humor diferente y llena de simbolismos algunos imperceptibles. Los detalles de los monólogos interiores te acercan a un protagonista intimista y sensible acuciado por la necesidad de amar y ser amado y que busca la madurez de la independencia personal.
Me lo he pasado muy bien leyéndolo y entre las recetas que se cuecen en la novela hay una que no he probado pero que me apetece (se acuerdan de mi pelea con la caza que me regalaron) y es la que sigue:
Ingredientes: Una liebre (cuanto más grandecita mejor), 4 cucharadas de mostaza, tomillo picado, 3 cabezas de ajo, 18 cebollitas, 2 dl de aceite, 4 cucharadas de perejil picado y sal y pimienta al gusto.

Partir la liebre en dos(a lo largo) y salpimentar. Ponerlo en una fuente de horno y untar la carne con la mostaza. Espolvorear el tomillo picado y rociar el aceite.
Hornear a 210° C durante una hora aprox. A medio asado, añadimos el ajo y las cebollitas picadas.
Un buen vino de Madrid, de Colmenar de Oreja, por ejemplo el de Bodegas Figueroa es magnífico para acompañar a liebre a la mostaza.

VIDA DE DON QUIJOTE Y SANCHO

Titulo : Vida de Don Quijote y Sancho


Autor: Miguel de Unamuno

Editorial: Alianza

Paginas: 319

Precio: 11€

ISBN: 84-206-3614-2

La búsqueda de la gloria, la inmortalidad, la transcendencia es el camino que necesita el ser humano, según don Miguel, para romper con la añagaza de la vida determinista y glotona que nos cubre de comodidades y deseos conformistas. Soñar soñando y no soñar dormido. Su pueblo, su España ha de ensalzar y seguir al héroe y a lanzadas ganar las estrellas o morir en el intento. No hay camino hacia atrás la locura es la vida y la fe en su misión nos habrá de librar, a nosotros, ingratos galeotes, de seguir atados unos a otros por eslabones de estupidez organizada, entretenidos y convertidos en consumidores de paciencia, popularidad y bacías.
¿Bacías o Yelmos? ¡Yelmos, Yelmos!

Miguel de Unamuno y Jugo (Bilbao 1846 – Salamanca 1936) el rector de la Universidad de Salamanca escritor, filosofo, en fin, sabio. Escribe esta obra que él mismo considera como la más personal, confesando que en pocos meses estaba completada y que en opinión de los expertos en el autor es su mejor obra, la más sincera. Su primera edición es de 1905 que rápidamente fue traducida. Curiosamente, llegué a ella por Harold Bloom el autor del Canon Occidental donde propone al Quijote de Cervantes como la gran novela, y añade, que el mejor libro que había leído, sobre dicha novela era este que hoy presento” Vida de Don Quijote y Sancho” de Miguel Unamuno.
Unamuno se adueña de los héroes y comenta de forma personal cada capítulo no permitiendo que Cervantes interfiera, dejándole a este la autoría pero negándole la interpretación de los sucesos.
La “Vida de Don Quijote y Sancho” se convierte así en una guía personalísima de la genial novela donde cambia en ocasiones, por la pasión y el amor a los héroes la intencionalidad de los hechos narrados. Establece un dialogo íntimo, como un personaje más, infiriendo en la acciones y acompañándolos en sus hazañas con sus comentarios. Y no solo él como autor sino que dentro de la más amplia modernidad o meta literatura hace entrar en el diálogo a Jorge Manrique, al San Ignacio de Loyola de P. Rivadeneria , al Segismundo de Calderón, a los místicos Santa Teresa y San Juan, o al mismísimo Cid dando replica al Caballero de la Fe.
Acabando su glosada lectura del Quijote, ya en el último capítulo, convertido nuestro héroe en don Alonso Quijano el Bueno el emocionado autor nos cuenta la transformación de Sancho que al escuchar a su amo desde la cordura anunciar que ya no es Don Quijote sino Alonso Quijano, le dice “Calle, por su vida, vuelva en sí y déjese de cuentos” la fe antigua de su amo lo ha transformado, Sancho le reclama que ¡Vuelva en sí! y que vuelvan a los caminos. Unamuno entra y alaba a Sancho su conversión a la fe quimérica y caballeresca, señalando como la última gran aventura del caballero de la Triste Figura.
¿Sí Sancho ha llegado a la Arcadia, porque no nosotros?.

Este es un libro de compañía y lo he leído capítulo a capítulo en muchas ocasiones me he recreado en el Quijote de tal manera que también he dialogado con Unamuno discrepando, algunas veces, con su intención y las más aplaudiéndole por su emocionada defensa de los sueños que nos encaminan a la gloria.
Léanlo, discrepen y acompáñense del Quijote y saboreen las reflexiones sobre la existencia y la forma de vivirla, se van a sorprender y extrañar no sé si les propongo una escusa para leer el Quijote o para leer a Unamuno, pero ambas son opciones que les van a gustar.
Acuérdense que según Manrique hay tres vidas: la vida de la carne, la vida de la gloria y la vida eterna, elijan.

Hablando de Manrique, el sábado 21 de abril pasado, celebramos la primera Caminata en homenaje suyo, caminamos unidos por amistad y admiración al poeta, venidos de la mesetas los gallardos Inclanes, los sabios De Pedro las poliglotas Valenciano, los exóticos Mayorga, las alegres Casado y hasta un Rico que entre otros grandes manriqueños fuimos acogidos en unas tierras manchegas que estaban dándole los primeros saludos a la primavera, la cebada tenía más de una cuarta alternando su verde intenso con el verde azulado de los ajos, ambos competirán en julio por ser la mejor cosecha. Antes, en la Cruz que señala el lugar donde el poeta guerrero fue herido, escuchamos las palabras emocionadas de Julián dando testimonio de nuestra pasión por las Coplas y su autor. Después, llegamos a Santa Maria del Campo Rus  donde fuimos recibidos con musica medieval, divertida y rezongona  en la Posada de Julián. Donde saciada la sed del camino  con una "Cuerva"  empezamos la pitanza con queso manchego, morteruelo, setas con jamón, queso frito con dulce de frambuesa y para acabar con una soberbia caldereta de cordero todo alegrado con vino de la Alberca del Záncara. Todo esto no empezó sin escuchar al novelista y articulista Antonio Lázaro que nos descubrió, para nuestro regocijo, la poesía burlona y socarrona de Jorge Manrique. Cerramos el acto con la visita al monumento al poeta y Jesús Delgado representando al pueblo nos contó y agradeció con mucho cariño la importancia de nuestra visita.